Справа № 509/2265/14-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2014 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі :
головуючого судді Бичковського Є.Л.
при секретарі Ауловій Л.Г
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Овідіополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на спадкове майно для задоволення вимог кредитора спадкодавця,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що на час смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 мав не виконані перед позивачем зобов'язання щодо сплати боргу у розмірі 9043,74 гривень. Дізнавшись про смерть боржника у липні 2013 року він через приватного нотаріуса ОСОБА_5 направив претензію спадкоємцям померлого ОСОБА_4
Оскільки спадкоємці - відповідачі по справі - відмовились сплатити йому зазначені кошти та, таким чином, не виконали своє грошове зобов'язання, позивач з врахуванням збільшення позовних вимог за заявою від 20 жовтня 2014 року просить суд звернути стягнення на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1, в рахунок погашення боргу спадкодавця ОСОБА_4 на користь позивача у розмірі 10889,02 гривень, а також стягнути з відповідачів судові витрати по справі. Сума боргу у розмірі 10889,02 гривень розрахована позивачем шляхом складання суми боргу спадкодавця з 3% річних та інфляційними нарахуваннями за час прострочення відповідачами виконання свого грошового зобов'язання з 02.10.2013 року.
У судовому засіданні позивач позов підтримав та просив його задовольнити.
Відповідачі позов визнали частково у розмірі 9043,74 гривень, тобто у розмірі боргу на час смерті спадкодавця, але проти звернення стягнення на спадкове майно для задоволення саме таких вимог позивача не заперечували, оскільки не мають можливості задовольнити вимоги позивача шляхом одноразового платежу.
У судовому засіданні встановлено, матеріалами справи підтверджено та сторонами не спростовується, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року батька відповідачів ОСОБА_4 відкрилась його спадщина у вигляді 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1. Інша половина цього майна належить дружині померлого ОСОБА_6
На час смерті спадкодавець ОСОБА_4 мав перед позивачем невиконані боргові зобов'язання у розмірі 9043,74 гривні, що підтверджується постановою державного виконавця від 12.06.2013 року про закінчення виконавчого провадження щодо стягнення з ОСОБА_4 на користь позивача боргу.
Після отримання копії зазначеної постанови державного виконавця позивач 25.09.2013 року подав приватному нотаріусу ОСОБА_5 вимогу-претензію до спадкоємців ОСОБА_4, яка була направлена відповідачам.
Відповідно до належним чином засвідченої копії спадкової справи №1/2013 щодо майна померлого ОСОБА_4 дружина померлого ОСОБА_6 відмовилась від прийняття обов'язкової частки у спадщині свого чоловіка.
Відповідачі належним чином прийняли спадщину свого батька ОСОБА_4 у вигляді 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1, та в силу ч.5 ст.1268 ЦК України ця спадщина належить їм з часу відкриття.
Оскільки ще одна донька померлого ОСОБА_2 відмовилась від своєї частки у спадщині на користь відповідачки ОСОБА_2 розміри відповідачів у спадщині складають: ОСОБА_2 - 2/3, ОСОБА_3 - 1/3.
Згідно з ст.1282 ЦК України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.
Згідно з ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Таким чином, відповідач ОСОБА_2 має обов'язок за рахунок набутого нею спадкового майна у вигляді 1/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1, задовольнити вимогу позивача у розмірі 6029,16 гривень, а відповідач ОСОБА_3 має обов'язок за рахунок набутого нею спадкового майна у вигляді 1/6 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1, задовольнити вимогу позивача у розмірі 3014,58 гривні.
Суд критично оцінює твердження позивача щодо виникнення у відповідачів на підставі ст.625 ЦК України відповідальності перед ним за невиконання свого грошового зобов'язання.
Суд звертає увагу, що в силу ч.1 ст.1282 ЦК України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але тільки в межах вартості майна, одержаного у спадщину.
Спадкоємці несуть зобов'язання погасити нараховані відсотки та інфляційні витрати тільки у тому випадку, якщо вони вчинені спадкодавцеві за життя. Інші нараховані зобов'язання фактично не пов'язані з особою спадкодавця і не можуть присуджуватися до сплати спадкоємцями.
Таким чином, доводи позивача щодо стягнення з відповідачів процентів та інфляційних витрат за невиконання ними грошового зобов'язання з повернення боргу спадкодавця є необґрунтованими та такими, що не засновані на законі.
Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 209, 212, 213 ЦПК України, на підставі ст.ст. 16, 608, 1216-1223, 1233, 1268-1270, 1273-1275, 1278, 1281, 1282 ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
В рахунок стягнення боргу померлого ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 у розмірі 6029,16 гривень звернути стягнення на належне спадкоємцю ОСОБА_2 спадкове майно у вигляді 1/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1.
В рахунок стягнення боргу померлого ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 у розмірі 3014,58 гривні звернути стягнення на належне спадкоємцю ОСОБА_3 спадкове майно у вигляді 1/6 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1.
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 162,40 гривень.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 81,20 гривень.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя Є.Л.Бичковський
Судове рішення № 41394893, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 12.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 509/2265/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: