Постанова № 41394823, 03.11.2014, Київський районний суд м. Одеси

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа № 520/11960/14-п

Провадження № 3/520/4069/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2014 року суддя Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Одеського територіального відділу західно-чорноморського басейного управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Одеській області, про притягнення ОСОБА_2, громадянина України, що проживає за адресою: м. Одеса, вул. 25-ої Чапаєвської дивізії, 12/2, кв.24, до відповідальності за ст. 88-1 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2014 року до Київського районного суду м. Одеси надійшли матеріали справи з Одеського територіального відділу західно-чорноморського басейного управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Одеській області про притягнення ОСОБА_2, громадянина України, що проживає за адресою: м. Одеса, вул. 25-ої Чапаєвської дивізії, 12/2, кв.24, до відповідальності за ст. 88-1 ч. 1 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що в ході перевірки 05.08.2014 року о 13 год. 40 хв. в Київському районі м. Одеси на вул. ОСОБА_3, в районі будинку № 92, було встановлено порушення ОСОБА_2 порядку збуту обєктів тваринного світу, а саме: продаж мідій вагою 7 кг, без накладної рибогосподарського підприємства, у звязку з чим ОСОБА_2 притягується до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 88-1 ч. 1 КУпАП, та складено відносно нього протокол № 011882/635-14013503/325-13 від 05.08.2014року про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 88-1 ч. 1 КУпАП порушення порядку придбання чи збуту об'єктів тваринного або рослинного світу тягне за собою накладення штрафу від трьох до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією об'єктів тваринного або рослинного світу чи без такої.

Згідно ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до відповідальності, в звяку з чим був здійснений виклик ОСОБА_2 до суду відповідно до вказаної в протоколі адреси проживання.

ОСОБА_2 до суду не зявився, повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя вважає провину ОСОБА_2 в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП, повністю доведеною.

Керуючись ст. ст. 24, 33, 88-1 ч.1, 221, 268, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 88-1 ч.1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2, 24.09.1971р.н., що проживає за адресою: м. Одеса, вул. 25-ої Чапаєвської дивізії, 12/2, кв.24, ІПН НОМЕР_1, стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня на користь держави без конфіскації об'єктів тваринного або рослинного світу.

Стягнути з ОСОБА_2, 24.09.1971р.н., що проживає за адресою: м. Одеса, вул. 25-ої Чапаєвської дивізії, 12/2, кв.24, ІПН НОМЕР_1, судовий збір на користь держави у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя Петренко В. С.