Ухвала суду № 41394724, 13.11.2014, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 1512/2-603/11

Провадження № 6/520/761/14

УХВАЛА

13.11.2014 року

Київський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Луняченка В.О.

при секретарі Нефедової Г.В..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в Одеси заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, -

В С Т А Н О В И В :

29.10.14 року до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні звернувся ТОВ «Кей-Колект», посилаючись на те, що на виконанні у відділі ДВС Іллічівського міського управління знаходиться виконавче провадження №ВП 38845111 відкрите 12.07.13 року по примусовому виконанню виконавчого листа №2-603/11 від 31.03.2011 року виданого Київським районним судом м.Одеси про солідарне стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» загальну суму заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту №11138157000 від 05.04.20007 року в розмірі 1037740,07 гривень.

21.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кей-Колект» було укладено договір факторингу №1, відповідно до якого ПАТ «УкрСиббанк» відступив ТОВ «Кей-Колект» права вимоги, зокрема, за зобовязаннями ОСОБА_1 за Договром кредиту №11138157000 від 05.04.2007 року.

Таким чином, відбулась заміна кредитора, в тому числі за зобовязаннями, які виникли з договору №11138157000 від 05.04.2007 року про надання споживчого кредиту ОСОБА_1 у звязку з чим ТОВ «Кей-Колект» набуло статусу нового кредитора / стягувача за виконавчим листом №2-603/11 від 31.03.2011 року виданого Київським районним судом м.Одеси.

В звязку з чим відбулась заміна кредитора у зобовязанні, що є підставою для процесуального правонаступництва, що стало причиною звернення до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Особи, що приймають участь у справі повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

В силу ч .5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Керуючись ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником - задовольнити.

Здійснити заміну стягувача, Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» у виконавчому провадженні №38845111 від 12.07.2013 року з примусового виконання виконавчого листа №2-603/11 який видав Київський районний суду м.Одеси 31.03.2011 року про солідарне стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» загальну суму заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту №11138157000 від 05.04.20007 року в розмірі 1037740,07 гривень на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» (юридична адреса: м.Київ,04070, вул. Іллінська,8, Код ЄДРПОУ 37825968).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луняченко В. О.