ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
05 листопада 2014 року м. Київ № 826/11657/14
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Качура І.А., суддів Келеберди В.І., Данилишина В.М., при секретарі судового засідання Хрімлі К.О., розглянувши клопотання третьої особи про зупинення провадження у справі
за позовом Першого заступника прокурора Дарницького району м. Києва доДержавної реєстраційної служби України, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, Державного реєстратора Державної реєстраційної служби України Сіволіна М.Ю., Державного реєстратора Державної реєстраційної служби України Малйшева М.С., третя особа ТОВ «Добро ЛТД» про визнання протиправними дій, скасування рішення та запису ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся Перший заступник прокурора Дарницького району м. Києва з позовом до суду до Державної реєстраційної служби України, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, Державного реєстратора Державної реєстраційної служби України Сіволіна М.Ю., Державного реєстратора Державної реєстраційної служби України Малишева М.С., третя особа ТОВ «Добро ЛТД» про: - визнання протиправними дій реєстратора Державної реєстраційної служби України Сіволіна М.Ю. щодо прийняття рішення про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки, що розташована за адресою: м. Київ, Харківське шосе, 210 до 20.02.2019 року; - скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 11082011 від 20.02.2014 року щодо земельної ділянки, яка розташована за адресою: м. Київ, Харківське шосе, 210; - скасування запису № 4753492 від 17.02.2014 року до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про проведення державної реєстрації права оренди земельної ділянки, що розташована за адресою: м. Київ, Харківське шосе, 210, внесеного державним реєстратором Державної реєстраційної служби України Малишева М.С.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.08.2014р. відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду по суті.
У судовому засіданні 05.11.2014р. представником третьої особи заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №753/19130/14-ц за позовом ТОВ «Компанія «Трейд - інвест» до ТОВ «Добро ЛТД», ОСОБА_4 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 22.02.2008 р. № 63-6-00481.
В обґрунтування клопотання покликався на те, що справа №753/19130/14-ц є взаємопов'язаною з даною справою, а відтак рішення у справі про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 22.02.2008р. вплине на подальший розгляд справи №826/11657/14.
Представник позивача проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі №826/11657/14.
Представник відповідача при вирішенні клопотання про зупинення провадження у справі №826/11657/14 покликався на розсуд суду.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представників сторін, суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для зупинення провадження у справі, з огляду про наступне.
Фактичні обставини справи свідчать, що право оренди земельної ділянки, що розташована за адресою: м. Київ, Харківське шосе, 210, виникло у ТОВ «Добро ЛТД» на підставі Договору оренди земельної ділянки від 22.02.2008 р. № 63-6-00481, укладеного між Київською міською радою та ТОВ «Добро ЛТД», та пролонгованого рішенням господарського суду м. Києва від 20.06.2013 року.
Водночас встановлено, що у провадженні Дарницького районного суду міста Києва перебуває справа №753/19130/14-ц за позовом ТОВ «Компанія «Трейд-інвест» про визнання недійсним Договору оренди земельної ділянки від 22.02.2008 р. № 63-6-00481, укладеного між Київською міською радою та ТОВ «Добро ЛТД».
З огляду на вищевикладене, обумовлюється висновок про те, що рішення у справі №753/19130/14-ц матиме юридичне значення для вирішення справи №826/11657/14 по суті, а відтак вбачаються правові підстави для зупинення провадження у справі.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання представника третьої особи про зупинення провадження у справі, - задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі № 826/11657/14 за позовом Першого заступника прокурора Дарницького району м. Києва до Державної реєстраційної служби України, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві, Державного реєстратора Державної реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Малишева М.С., Державного реєстратора Державної реєстраційної служби України Сіволіна М.Ю., третя особа ТОВ «Добро ЛТД» про визнання протиправними дій, скасування рішення та запису до набрання законної сили рішенням у справі №753/19130/14-ц.
3. Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення підстав, що зумовили зупинення провадження у справі №826/11657/14.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.
Головуючий суддя І.А. Качур
Судді В.І. Келеберда
В.М. Данилишин
Судове рішення № 41392805, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 05.11.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/11657/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: