Ухвала суду № 41392579, 29.10.2014, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 819/2454/14-a

29 жовтня 2014 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мандзій О.П., перевіривши виконання вимог ст.105, 106 КАС України за скаргою фермерського господарства «Золотий жайвір» до відділу державної виконавчої служби Підволочиського районного управління юстиції про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з скаргою до відділу державної виконавчої служби Підволочиського районного управління юстиції про визнання дій неправомірними, відкликання виконавчого листа №2-а-487/10/1970 від 06.05.2010 року та скасування постанови ВП №41655230 від 28.08.2014 року.

Згідно зі ст.105 КАС України позов пред’являється до адміністративного суду у формі позовної заяви, яка має відповідати вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Зазначена скарга підлягає залишенню без руху, оскільки в порушення вимог ст.106 КАС України, позивачем подано до суду скаргу без зазначення норми адміністративного судочинства, в порядку якого необхідно звертатися до суду.

Як передбачено ч.4 ст.105 КАС України адміністративний позов може містити вимоги про: скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень; зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії; зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій; стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю; виконання зупиненої чи не вчиненої дії; встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень; примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.

Разом з тим, у прохальній частині позовної заяви, позивач в порушення вимог ч.4 ст.105 КАС України просить відкликати виконавчий лист ВП №41655230 від 28.08.2014 року, що суперечить припису вказаної статті.

У відповідності до ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивачем не виконано вимоги ч.3 ст.106 КАС України, оскільки до надісланої позовної заяви не додано копії позовної заяви та доданих документів відповідно до кількості відповідачів по справі.

Водночас, позивачем не додано до позовної заяви документ про сплату судового збору на визначений рахунок для його перерахування, а саме: 22030001, р/р 31216206784002, одержувач УДКСУ у м.Тернополі, код одержувача 37977726, банк ГУДКСУ у Тернопільській області, МФО 838012, що є порушенням вимог ч.3 ст.106 КАС України.

Таким чином позивачеві необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду адміністративного позову у формі позовної заяви з позовними вимогами сформованими згідно ч.4 ст.105 КАС України, надати копії позовної заяви та доданих документів відповідно до кількості відповідачів осіб у справі з квитанцію про сплату судового збору у розмірі 73,08 грн. на зазначений рахунок.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Скаргу фермерського господарства «Золотий жайвір» до відділу державної виконавчої служби Підволочиського районного управління юстиції про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 10 листопада 2014 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Мандзій О.П.

Копія вірна

Суддя Мандзій О.П.