Постанова № 41392574, 30.09.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

копія ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2014 р. Справа № 804/8434/14 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Олійника В.М., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до товариства з обмеженою відповідальністю "Промагрокомплекс-Восток" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2014 року Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулося до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Промагрокомплекс-Восток», в якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Промагрокомплекс-Восток» (код ЄДРПОУ 33771390) на користь Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності суму заборгованості в розмірі 837 грн. 29 коп.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що товариство з обмеженою відповідальністю «Промагрокомплекс-Восток» зареєстроване за №120090001746 як страхувальник відповідно до заяви від 29.09.2005 року в Самарській районній виконавчій дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Відповідності до Звіту по коштах загальнообов'язкового державного соціального страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням за III квартал 2006 року відповідач має заборгованість по коштах Фонду у розмірі 837 грн. 29 коп.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 27 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами зумовленими похованням» №2240 страхувальник зобов'язаний нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Не сплачені в строк страхові внески стягуються в доход Фонду із страхувальника у безспірному порядку.

Згідно зі ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач є належно повідомлений про розгляд справи у скороченому провадженні, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення відправлення. Відповідач заперечення на позов протягом десяти днів не надав, позов не визнав.

Згідно пункту 2 частини 5 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для надання заперечень або заяви про визнання позову, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши чинне законодавство, суд доходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 9 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами зумовленими похованням» № 2240 Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (далі Фонд) є органом, який здійснює керівництво та управління загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням, проводить акумуляцію страхових внесків та інших коштів, призначених для фінансування матеріального забезпечення та соціальних послуг, види яких передбачені ст. 34 цього Закону, та забезпечує їх надання, а також здійснює контроль за використанням цих коштів. Фонд належить до цільових позабюджетних страхових фондів.

Судом встановлено, що відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю «Промагрокомплекс-Восток» зареєстрований за №120090001746 як страхувальник відповідно до заяви від 29.09.2005 року в Самарській районній виконавчій дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 27 Закону № 2240 страхувальник зобов'язаний нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до п. 6 ст. 1 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» сума єдиного внеску, своєчасно не нарахована та/або не сплачена у строк передбачений цим Законом, вважається недоїмкою.

Відповідності до Звіту по коштах загальнообов'язкового державного соціального страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням (далі - звіт) за III квартал 2006 року, відповідач має заборгованість по коштах Фонду у сумі 837 грн. 29 коп., про що вказано в таблиці III "Розрахунки по коштах загальнообов'язкового державного соціального страхування" рядок 17.

Відповідно до рядку 2 таблиці V «Розшифровка заборгованості за страхувальником (III. Р.17)» заборгованість в розмірі 837,29 грн. є заборгованістю по страхових внесках, пов'язаних з невиплатою заробітної плати.

Відповідачу направлявся лист-вимога про сплату боргу від 26.02.2013 р. №06-05-180 в розмірі 837,29 грн., який залишено без відповіді у зв'язку з закінченням терміну зберігання згідно поштового повідомлення.

Згідно акту виходу на місце від 13.09.2011 року ТОВ «Промагрокомплекс-Восток» за юридичною адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Кольська, буд. 19, кв. 36 не знаходиться.

Листом від 01.02.13р. № 524/02/16 управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська повідомило позивача, що відповідач не звітує, заборгованість за останнім відсутня.

Листом від 17.01.2013 №335д відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України повідомило, що відповідач згідно останнього наданого звіту за 3 квартал 2006 року заборгованості не має.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 30 Закону №2240, страхувальник - роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків.

Не сплачені в строк страхові внески стягуються в доход Фонду із страхувальника у безспірному порядку.

Строк давності в разі стягнення страхових внесків, пені та фінансових санкцій, передбачених цією статтею, не застосовується.

Згідно з абз. 5 ч. 7 розділу VIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 08.07.2010 р. № 2464-УІ «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» стягнення заборгованості із сплати страхових внесків за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування та сум штрафних санкцій, нарахованих та/або не сплачених у період до 1 січня 2011 року, в тому числі страхових внесків, строк сплати яких на 1 січня 2011 року не настав, здійснюється фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування відповідно до законодавства, що діяло на момент виникнення такої заборгованості або застосування штрафних санкцій.

У зв'язку з викладеним суд приходить до висновку про задоволення адміністративного позову.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Промагрокомплекс-Восток» (код ЄДРПОУ 33771390) на користь Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на р/р 25603232540002 в ПАТ «КБ «Надра», м. Київ, Центр, МФО 380764, код ЄДРПОУ 26049899, одержувач - Самарська районна виконавча дирекція Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, суму заборгованості в розмірі 837, 29 грн. (вісімсот тридцять сім гривень двадцять дев'ять копійок).

Постанова підлягає негайному виконанню відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1 ст. 256 КАС України.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд.

Суддя (підпис) Постанова не набрала законної сили 30 вересня 2014 року. Суддя З оригіналом згідно. Помічник суддіВ.М. Олійник В.М. Олійник Е.Г. Лоба