Ухвала суду № 41392267, 12.11.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Дата ухвалення
12.11.2014
Номер справи
0870/12450/12
Номер документу
41392267
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

12 листопада 2014 року м. Київ К/800/57264/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Муравйов О. В.,

розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Публічного акціонерного товариства «МОТОР-БАНК»

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 19.02.2013 року

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.07.2014 року

у справі № 0870/12450/12

за позовом Публічного акціонерного товариства «МОТОР-БАНК»

до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Державної податкової служби,

Управління податкової міліції Державної податкової служби у Запорізькій області

третя особа: Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції,

Товариство з обмеженою відповідальністю «САРДІС XXI»

про визнання протиправними та скасування постанов, зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «МОТОР-БАНК» звернулося до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 19.02.2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.07.2014 року у справі № 0870/12450/12.

Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Скаржником подана заява про поновлення строку звернення з касаційною скаргою з посиланням на її пропуск з поважних причин.

Суддя-доповідач вважає наведені в обґрунтуванні заяви причини пропуску строку звернення з касаційною скаргою поважними, а матеріали касаційної скарги – достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства «МОТОР-БАНК» про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

2. Поновити Публічному акціонерному товариству «МОТОР-БАНК» строк на касаційне оскарження постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 19.02.2013 року та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.07.2014 року у справі № 0870/12450/12.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «МОТОР-БАНК» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 19.02.2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.07.2014 року у справі № 0870/12450/12.

4. Витребувати матеріали справи № 0870/12450/12 з Запорізького окружного адміністративного суду та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.

5. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

7. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Муравйов

Часті запитання

Який тип судового документу № 41392267 ?

Документ № 41392267 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41392267 ?

Дата ухвалення - 12.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41392267 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 41392267, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Судове рішення № 41392267, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 12.11.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 41392267 відноситься до справи № 0870/12450/12

Це рішення відноситься до справи № 0870/12450/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41392266
Наступний документ : 41392268