Ухвала суду № 41392114, 11.11.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

11 листопада 2014 року м. Київ К/800/57104/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги фірми «ДіМєрус Інженерінг» товариство з обмеженою відповідальністю (далі – Фірма)

на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10.06.2014

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.01.2014

у справі № 820/7033/14

за позовом Фірми

до державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області

про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позов подано про скасування податкового повідомлення-рішення від 15.11.2013 №0001012201, згідно з яким Фірмі визначено суму грошового зобов’язання з податку на прибуток в розмірі 316750 грн. за основним платежем та 158375 грн. за штрафними санкціями.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 10.06.2014,залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.01.2014, в позові відмовлено

У касаційній скарзі до Вищого адміністративного суду України Фірма просить скасувати прийняті у справі судові рішення та прийняти нове рішення по суті спору.

Відповідно до частини п’ятої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Згідно з підпунктом 3 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI з урахуванням змін, внесених на підставі Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 19.09.2013 (редакція діє з 23.10.2013), за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлена у такому розмірі: 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми

При цьому за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру ставка судового збору складає 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальних заробітних плат (підпункт 1 пункту 3 частини другої цієї ж статті Закону).

А відтак з огляду оспорювану за спірним податковим повідомленням-рішенням суму, то в даному разі скаржник повинен був сплатити судовий збір у розмірі 3410 грн., тоді як ним сплачено судовий збір у сумі 2436 грн. (платіжне доручення від 05.11.2014 № 2166).

Отже, у зв’язку з недоданням скаржником до поданої скарги документа про сплату судового збору в необхідному розмірі Вищий адміністративний суд України вважає за необхідне надати скаржнику строк, достатній для вирішення питання щодо сплати судового збору та, відповідно, усунення недоліків скарги шляхом надання документа про його сплату у відповідній сумі.

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу фірми «ДіМєрус Інженерінг» товариство з обмеженою відповідальністю залишити без руху.

2. Встановити скаржнику строк для усунення зазначених недоліків до 11.12.2014.

Суддя М.І. Костенко