Ухвала суду № 41392087, 06.11.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

06 листопада 2014 року м. Київ К/800/56261/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 211-213 КАС України матеріали касаційної скарги Приватного підприємства «Глорія» на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2014 року у справі №825/2269/14 за позовом Приватного підприємства «Глорія» до Головного управління Міндоходів у Чернігівській області про скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії, -

встановив:

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 24 липня 2014 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2014 року клопотання позивача про відмову від позову задоволено частково, рішення суду першої інстанції скасовано, провадження у справі закрито.

Не погоджуючись із рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою звернулось Головне управління Міндоходів у Чернігівській області й ухвалою від 27 жовтня 2014 року було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Міндоходів у Чернігівській області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 24 липня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2014 року у справі №825/2269/14.

В подальшому, до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою звернулось Приватне підприємство «Глорія» на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2014 року у справі №825/2269/14.

Касаційна скарга Приватного підприємства «Глорія» у справі №825/2269/14 подана із дотриманням строку на касаційне оскарження, оформлена відповідно до вимог ст. 213 КАС України, перешкод для відкриття касаційного провадження не має.

Зважаючи на те, що касаційні скарги подані сторонами на одні і ті ж судові рішення, які постановлені по адміністративній справі №825/2269/14 за позовом Приватного підприємства «Глорія» до Головного управління Міндоходів у Чернігівській області про скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії, - вважаю за доцільне об’єднати їх в одне провадження для спільного розгляду з присвоєнням об'єднаному касаційному провадженню єдиного номеру К/800/54336/14.

На підставі викладеного, керуючись ст. 214, 215 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства «Глорія» на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2014 року у справі №825/2269/14 за позовом Приватного підприємства «Глорія» до Головного управління Міндоходів у Чернігівській області про скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії.

Надіслати копію ухвали та копію касаційної скарги позивача особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії касаційної скарги.

Об’єднати в одне провадження для спільного розгляду касаційні скарги: 1. Головного управління Міндоходів у Чернігівській області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 24 липня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2014 року та 2. Приватного підприємства «Глорія» на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2014 року у справі №825/2269/14 за позовом Приватного підприємства «Глорія» до Головного управління Міндоходів у Чернігівській області про скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії. Присвоїти об’єднаному касаційному провадженню єдиний номер К/800/54336/14.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Маринчак