Ухвала суду № 41391894, 13.11.2014, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

13.11.14 Справа № 907/865/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Дубник О.П.

Матущака О.І.

отримавши апеляційні скарги Ужанського національного природного парку за № 610 від 10.10.2014 року (вх. № апеляційного суду 01-05/5227/14 від 10.11.2014 року) та № 610 від 10.10.2014 року (вх. № апеляційного суду 01-05/5249/14 від 10.11.2014 року)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 30.09.2014 року

у справі № 907/865/14

за позовом: заступника прокурора Закарпатської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Закарпатській області та Лубнянської сільської ради Великоберезнянського району, с. Лубня Великоберезнянського району Закарпатської області

до відповідача: Ужанського національного природного парку, смт. Великий Березний Закарпатської області

про стягнення збитків в сумі 84 876,50 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 30.10.2014 року апеляційну скаргу Ужанського національного природного парку № 610 від 10.10.2014 року повернуто без розгляду на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Пізніше, Ужанський національний природний парк вчергове подав апеляційні скарги за № 610 від 10.10.2014 року (вх. № апеляційного суду 01-05/5227/14 від 10.11.2014 року) та № 610 від 10.10.2014 року (вх. № апеляційного суду 01-05/5249/14 від 10.11.2014 року), в яких просить скасувати рішення Господарського суду Закарпатської області від 30.09.2014 року та постановити нове рішення, яким в позові відмовити повністю.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, зокрема, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Судом встановлено, що апеляційні скарги були подані до Господарського суду Закарпатської області 03.11.2014 року, згідно відмітки на поштовому конверті, тобто після спливу передбаченого нормами ГПК України строку апеляційного оскарження рішення суду.

Беручи до уваги викладені обставини, судова колегія прийшла до висновку, що вищезазначені апеляційні скарги подані до суду з пропуском строку, передбаченого ст. 93 ГПК України, і до останніх не подано клопотань про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

З огляду на викладене, керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційні скарги Ужанського національного природного парку за № 610 від 10.10.2014 року (вх. № апеляційного суду 01-05/5227/14 від 10.11.2014 року) та № 610 від 10.10.2014 року (вх. № апеляційного суду 01-05/5249/14 від 10.11.2014 року) та додані до них матеріали, всього на 25 арк. повернути скаржнику.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Матущак О.І.