ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
___________
"13" листопада 2014 р. Справа № 918/305/14
Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М., розглянувши матеріали заяви Кузнецовського міського комунального підприємства про відстрочку виконання судового рішення у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Рівнеліфт" до Кузнецовського міського комунального підприємства про стягнення заборгованості в сумі 342 952 грн. 02 коп.
Представники:
Від заявника (Кузнецовське міське комунальне підприємство): не з'явився;
Від стягувача (ПрАТ "Рівнеліфт"): не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
У березні 2014 року Приватне акціонерне товариство "Рівнеліфт" (далі – стягувач) звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Кузнецовського міського комунального підприємства (далі – боржник) про стягнення заборгованості в сумі 342952,02 грн.
03 червня 2014 року господарським судом Рівненської області прийнято рішення відповідно до якого вирішено стягнути з Кузнецовського міського комунального підприємства на користь Приватного акціонерного товариства "Рівнеліфт" 173736,95 грн. основної заборгованості та 3474,72 грн. витрат по сплаті судового збору.
На виконання вказаного рішення 08 вересня 2014 року господарським судом видано наказ.
27 жовтня 2014 року Кузнецовське міське комунальне підприємство звернулось до господарського суду Рівненської області з заявою про відстрочку виконання рішення від 03 червня 2014 року у справі № 918/305/14.
Ухвалою суду від 28 жовтня 2014 року, у зв'язку з перебуванням матеріалів господарської справи № 918/305/14 за межами суду, судом відкладено вирішення питання про прийняття заяви Кузнецовського міського комунального підприємства про відстрочку виконання судового рішення до повернення матеріалів справи № 918/305/14 до господарського суду Рівненської області.
06 листопада 2014 року до господарського суду Рівненської області повернулись матеріали справи № 918/305/14.
Ухвалою суду від 07 листопада 2014 року прийнято до розгляду подану Кузнецовським міським комунальним підприємством заяву про відстрочку виконання рішення суду, розгляд якої призначено на 13 листопада 2014 року.
07 листопада 2014 року до господарського суду від заявника надійшла заяву про залишення заяви про відстрочку виконання рішення без розгляду у зв'язку з повним виконанням рішення суду.
В судове засідання представник заявника не з'явився, причин неявки суду не повідомив.
В судове засідання представник стягувача (ПрАТ "Рівнеліфт) не з'явився, причин неявки суду не повідомив.
Ознайомившись з поданою Кузнецовським міським комунальним підприємством заявою про залишення заяви про відстрочку виконання рішення без розгляду, суд зазначає наступне.
Відповідно до статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Як роз'яснено в пункті 7.3. постанови пленуму ВГСУ № 9 від 17 жовтня 2012 року "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи.
Так, відповідно до пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Враховуючи вищевикладене, суд зазначає, що у раз відмови заявника від поданої заяви про відстрочку виконання рішення господарський суд керуючись положенням пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України припиняє провадження у справі.
Враховуючи подану заявником заяву про відмову від заяви про відстрочку виконання рішення, а також враховуючи положення статей 80, 121 Господарського процесуального кодексу України, а також роз'яснення пленуму ВГСУ зазначені в постанові № 9 від 17 жовтня 2012 року "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", господарський суд приходить до висновку, що провадження щодо заяви про відстрочку виконання рішення від підлягає припиненню в порядку пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 80, 86, 121 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Провадження щодо заяви про відстрочку виконання рішення припинити.
2. Ухвалу направити сторонам.
Суддя Качур А.М.
Судове рішення № 41391868, Господарський суд Рівненської області було прийнято 13.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/305/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: