УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.11.14р. Справа № 904/3651/14
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.
при секретарі судового засідання Карпенко К.М.
за участю представників сторін:
від кредитора: директор ТОВ "ТІС" Тарасюк Д.В. (наказ №17-К від 31.07.2012р.)
- представник ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" Богун С.П. за довіреністю №153/14 від 24.03.2014р.
від боржника: ліквідатор Чеснова Н.В.
розглянувши справу
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АС-АВТОТРЕЙДЕР", м. Дніпропетровськ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АС-АВТОТРЕЙДЕР", м. Дніпропетровськ, АНД район, вул. Рилєєва, 2, код ЄДРПОУ 34364771
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АС-АВТОТРЕЙДЕР", м. Дніпропетровськ, АНД район, вул. Рилєєва, 2, код ЄДРПОУ 34364771 порушено ухвалою господарського суду 10.06.2014р.
Постановою від 26.06.2014 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру по справі, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Чеснову Наталію Володимирівну (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_2 від 08.04.2013 р.).
До суду надійшло клопотання гр. ОСОБА_6 про визнання уповноваженої особи засновників боржника учасником провадження у справі про банкрутство.
Заперечень від сторін щодо задоволення клопотання не надійшло.
Розглянувши зазначене клопотання встановлено наступне.
Засновниками банкрута є фізичні особи ОСОБА_7 та ОСОБА_6, про що свідчить статут підприємства (копія наявна в матеріалах справи) та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 19.06.2014р. №18871665.
Загальними зборами учасників (протокол №27 від 01.07.2014р.) вирішено призначити ОСОБА_6 уповноваженою особою учасників банкрута.
Згідно ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно до ст. 1 Закону учасниками провадження у справі про банкрутство є - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.
Уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника - особа, уповноважена загальними зборами учасників (акціонерів), що володіють більш як половиною статутного капіталу боржника, представляти їхні інтереси під час провадження у справі про банкрутство з правом дорадчого голосу (ст. 1 Закону).
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання гр. ОСОБА_6, визнавши її учасником провадження у справі
Керуючись ст.ст. 1, 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 86, 87 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання гр. ОСОБА_6 б/н від 20.08.2014р. задовольнити.
Визнати гр. ОСОБА_6 (АДРЕСА_2) учасником провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АС-АВТОТРЕЙДЕР", м. Дніпропетровськ, вул. Рилєєва, 2, код ЄДРПОУ 34364771.
Суддя Д.М. Полєв
Судове рішення № 41391850, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 11.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/3651/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: