ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
У Х В А Л А
"04" листопада 2014 р. Справа № 911/3727/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРОНА-ПАРТНЕР";
до Сквирської міської ради Київської області;
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1;
про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним
Суддя Т.П. Карпечкін
В засіданні приймали участь:
від позивача: Бондаренко О.В. (довіреність б/н від 31.12.2013 року);
від відповідача 1: не з'явився;
від відповідача 2: не з'явився.
Обставини справи:
В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРОНА-ПАРТНЕР" до Сквирської міської ради Київської області та Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.
Ухвалами Господарського суду Київської області від 02.09.2014 року, від 23.09.2014 року та від 20.10.2014 року явка представників відповідачів була визнана обов'язковою, сторони були попереджені про матеріальну відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог суду.
В судові засідання 02.09.2014 року, 23.09.2014 року та 20.10.2014 року представники відповідачів не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення відповідачам поштових відправлень, долучених до матеріалів справи.
Крім того, ухвалою Господарського суду Київської області від 02.09.2014 року Сквирську міську раду Київської області зобов'язано надати до суду оригінали (для огляду та копії для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє відповідач (установчий договір, статут, положення), довідку про взяття на облік як платника податків (копію для огляду), відзив на позов з правовим та документальним обгрунтуванням його висновків, платіжні реквізити, пояснення з приводу факту укладення спірного Договору оренди земельної ділянки б/н від 04.02.2014 року та ухвалою Господарського суду Кивської області від 20.10.2014 року Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 зобов'язано надати до суду довідку про взяття на облік як платника податків (копію для огляду), відзив на позов з правовим та документальним обґрунтуванням його висновків, платіжні реквізити; оригінал (для огляду) та копію (для залучення до матеріалів справи) Договору оренди земельної ділянки б/н від 04.02.2014 року, укладеного між Сквирською міською радою та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 площею 0,7464 га, що знаходиться за адресою АДРЕСА_3, докази права власності на розташовану на спірній земельній ділянці нерухомість.
Проте, Сквирською міською радою Київської області та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 вимоги суду проігноровані, витребувані судом документи не подані, обґрунтованих пояснень щодо неможливості виконати зазначені вимоги суду не подано.
На підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Згідно Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, має розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами. Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи можуть тягти за собою, зокрема, стягнення штрафу з винної сторони в доход державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК). При цьому слід мати на увазі, що передбачене пунктом 5 статті 83 ГПК право господарського суду у прийнятті рішення стягнути з винної сторони штраф у доход державного бюджету України стосується не лише рішень, прийнятих по суті справи, а й ухвал, у тому числі тих, якими розгляд справи не закінчується (наприклад, ухвали про відкладення розгляду справи у зв'язку з неявкою в судове засідання представника учасника судового процесу та/або неподанням ним витребуваних судом матеріалів тощо).
З огляду на зазначене господарський суд, керуючись п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, накладає на - Сквирську міську раду Київської області (09000, Київська область, м. Сквира, вул. Богачевського, 28, код 04054961) та Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 (09000, АДРЕСА_2, код НОМЕР_1) штраф у розмірі 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на Сквирську міську раду Київської області та Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1, а саме: нез'явлення представників у засідання суду та невиконання вимог ухвал Господарського суду Київської області від 02.09.2014 року та від 20.10.2014 року.
Керуючись ст. 83, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ухвалив:
1. Стягнути з Сквирської міської ради Київської області (09000, Київська область, м. Сквира, вул. Богачевського, 28, код 04054961) в доход Державного бюджету України штраф у розмірі 1700 грн. (одна тисяча сімсот гривень) 00 коп. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом.
2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (09000, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) в доход Державного бюджету України штраф у розмірі 1700 грн. (одна тисяча сімсот гривень) 00 коп. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом.
3. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам по справі.
4. Видати накази.
Суддя Т.П. Карпечкін
Судове рішення № 41391840, Господарський суд Київської області було прийнято 04.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/3727/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: