Ухвала суду № 41391566, 05.11.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

05 листопада 2014 року м. Київ № 826/14098/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Качура І.А., секретаря судового засідання Хрімлі К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про зупинення провадження у справі

за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України , треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області; Прокуратура м. Києва, про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботіза участю представників сторін:

позивача, ОСОБА_2, від 09.10.14,

відповідача, Конакової В.О., довіреність № 05/2/2-53-14 , від 04.08.14,

третьої особи2, Горіної Р.М., довіреність № 41 вих-14, 160914

третьої особи1, Ільїна Г.О., довіреність № 51/14-46133, від 15.07.14,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Генеральної прокуратури України, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області; Прокуратура м. Києва, в якому просив: - визнати протиправним та скасувати наказ Генеральної прокуратури України від 4.07.2014р. №1024к «Про звільнення ОСОБА_1 з посади прокурора Шевченківського району м. Києва»; поновити ОСОБА_1 на роботі в прокуратурі Шевченківського району м. Києва на займаній посаді; стягнути з прокуратури Шевченківського району м. Києва на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 15 липня 2014 року до дня поновлення на посаді; - визнати недійсним запис про звільнення з роботи (посади) на підставі наказу Генеральної прокуратури України від 14.07.2014р. №1024к, зроблений в трудовій книжці ОСОБА_1; - допустити негайне виконання постанови суду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.10.2014р. від 07.10.2014р. відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду по суті.

16.10.2014р. через канцелярію суду надійшло клопотання позивача про зупинення провадження у справі №826/14098/14 до набрання законної сили рішенням у справі №826/15729/14.

У судовому засіданні 05.11.2014р. представником позивача підтримано подане напередодні клопотання про зупинення провадження у справі №826/14098/14. В обґрунтування даного клопотання зазначав, що підставою для звільнення його з посади слугувала відсутність доступу до державної таємниці. Разом з тим, звертав увагу суду на те, що наразі у судовому порядку у межах розгляду справи №826/15729/14 оскаржується розпорядження №59Д/дск/д від 21.05.2014р. та ставляться вимоги про поновлення допуску до державної таємниці.

Представник відповідача проти задоволення клопотання позивача про зупинення провадження у справі не заперечував.

Представники третіх осіб проти задоволення клопотання позивача про зупинення провадження у справі не заперечували.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, суд прийшов до висновку про те, що прийняте за наслідками розгляду справи №826/15729/14 рішення матиме преюдиційне значення для вирішення справи №826/14098/14.

За таких обставин суд вважає неможливим подальший розгляд справи №826/14098/14 до набрання законної сили рішенням у справі №826/15729/14.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись п. 3 ч.1 ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача про зупинення провадження у справі, - задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 826/14098/14 за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України , треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області; Прокуратура м. Києва про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі до набрання законної сили рішенням у справі №826/15729/14.

3. Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення підстав, що зумовили зупинення провадження у справі №826/14098/14.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя І.А. Качур