Рішення № 41390817, 13.11.2014, Дружківський міський суд Донецької області

Номер провадження 2/229/997/2014

Справа № 229/2861/14-ц

Категорія 29

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2014 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Гонтар А.Л.

при секретарі Костенко В.М.

за участі представника позивача Колеснікової К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Дружківського міського суду цивільну справу за позовною заявою Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення переплаченої житлової субсідії ,

в с т а н о в и в :

позивач УПСЗН Дружківської міської ради 23 жовтня 2014 р. звернулось до Дружківського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення переплаченої житлової субсідії.

Свої позовні вимоги мотивувало тим, що 30 листопаду 2011 року ОСОБА_2 звернулась до Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради із заявою про призначення житлової субсідіі для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива на 2011-2012 рік та надала Декларацію про доходи та майновий стан. Субсидія ОСОБА_2 була призначена на 2011-2012 рік на підставі рішення про призначення субсидії від 17 грудня 2011 року.

Під час перевірки даних, наданих заявницею державними соціальними інспекторами було встановлено, що ОСОБА_2 в декларацію про доходи не задекларувала додаткове житло, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , у зв'язку з чим відповідачці була здійснена переплата у сумі 986.44 гривень.

06 листопаду 2014 року представник позивача подала уточнену позовну заяву, згідно якої сума переплаченої субсдіі була зменшена, оскільки відповідачка сплатила 400 гривень.

Представник позивача Колеснікова К.М. у судове засідання з'явилась, підтримала позовні вимогу з підстав, викладених у позовній заяві та просила задовольнити їх в сумі 586,44 гривень.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, заяву з клопотанням розглядати справу у її відсутності не надала, про час та місце розгляду справи її повідомлено належним чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

30 листопаду 2011 року ОСОБА_2 звернулась до Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради із заявою про призначення житлової субсідіі для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива на 2011-2012 рік (а.с. 3 )

Субсидія ОСОБА_2 була призначена на 2011-2012 рік на підставі рішення про призначення субсидії від 17 грудня 2011 року (а.с. 5 ).

Під час перевірки даних, наданих заявницею державними соціальними інспекторами було встановлено, що ОСОБА_2 в декларацію про доходи не задекларувала додаткове житло, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , у зв'язку з чим відповідачці була здійснена переплата у сумі 986,44 гривень.

Вказана сума до теперішнього часу відповідачкою не повернута позивачу, просять стягнути на їх користь переплачену субсидію у сумі 586,44 гривень.

Відповідно до п.13 положення "Про порядок призначення і надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива", затвердженого Постановою Кабміну України від 21 жовтня 1995 року № 848 громадянин несе відповідальність за надані відомості про доходи, майно, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на призначення субсидії та на визначення її розміру.

Відповідно до п. 20 Положення сума субсидії, перерахованої (виплаченої) надміру внаслідок свідомого подання громадянином документів з недостовірними відомостями або неповідомлення громадянином про набуття права власності на житло (житлове приміщення) іншою особою, яка не була в ньому зареєстрована, повертається ним за вимогою органу, що призначив субсидію.

У разі коли громадянин добровільно не повернув надміру перераховану (виплачену) суму субсидії, питання про її стягнення органи, що призначають субсидії, вирішують у судовому порядку.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню в сумі 586,44 гривень.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки треба стягнути на користь держави судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. 10,11.58,59,60,212-215,218 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми", суд,

в и р і ш и в :

позовні вимоги Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення переплаченої житлової субсідії задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради розрахунковий рахунок (35416040003448 ГУДКСУ у Донецькій області МФО 834016 ОКПО 26010987) переплачену житлову субсидію у сумі 586 (пятсот вісімдесят шість) гривень 44 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в Державний бюджет м.Дружківка р/р 31212206700040 банк ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016 Код ЕДРПОУ (банку) 34686563 Код ЕДРПОУ (суду) 02895722, КБК 22030001 судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп..

Рішення набирає законної сили: через 10 днів з дня його проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга, у разі подання апеляційної скарги, після розгляду її апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Дружківський міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії

Суддя: А. Л. Гонтар