Провадження № 2-з/742/37/14
Єдиний унікальний № 742/4223/14
УХВАЛА
Іменем України
16 жовтня 2014 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Бездідько В.М., при секретарі Карпенко В.О., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши цивльну справу за позовом ОСОБА_2 про забезпечення доказів по справі за її позовною заявою до Державної установи «Чернігівський обласний лабораторний центр Держсанепідемслужби України", про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу ,-
в с т а н о в и в :
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить поновити її на роботі та виплатити заробітну плату за час вимушеного прогулу .
В судовому засіданні представник позивача завила клопотання про забезпечення доказів, а саме просить витребувати із ПАТ КБ « ПриватБанк» інформацію щодо того, коли на розрахунковий рахунок відкритий на ім.»я ОСОБА_2 в ПАТ КБ «ПриватБанк» № 6762 4663 0093 7362 були здійснені надходження коштів від Державної установи «Чернігівського обласного лабораторного центру Держсанепідемслужби України» та в яких сумах.
Відповідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України способом забезпечення судом доказів є витребування доказів.
Згідно ст. ст. 133, 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази. Цими доказами можуть бути підтвердженні обставини, на які посилається позивач.
Дослідивши обґрунтування заяви про забезпечення позову, вважаю, що заява
підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що
подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні
бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.
Керуючись ст.ст. 133, 134, 137 ЦПК України, -
У Х В А Л И В
Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 про забезпечення доказів по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Державної установи «Чернігівський обласний лабораторний центр Держсанепідемслужби України", про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу - задовольнити.
Витребувати із ПАТ КБ « ПриватБанк» інформацію щодо того, коли на розрахунковий рахунок відкритий на ім.»я ОСОБА_2 в ПАТ КБ «ПриватБанк» № 6762 4663 0093 7362 були здійснені надходження коштів від Державної установи «Чернігівського обласного лабораторного центру Держсанепідемслужби України» та в яких сумах.
Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду
Чернігівської області через місцевий суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не
перешкоджає розгляду справи.
Суддя Бездідько В.М.
Судове рішення № 41390694, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 16.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 742/4223/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: