Рішення № 41390537, 10.11.2014, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/12541/14-ц

2/638/5297/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.11.2014 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Шестака О.І.,

при секретарі - Зайцевiй В.Г.,

розглянувши в вiдкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розiрвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

22.07.2014 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просила розiрвати шлюб мiж нею і відповідачем, зареєстрований 01.10.2004 р. вiддiлом державної реєстрації актiв цивiльного стану Дзержинського районного управлiння юстиції м. Харкова, актовий запис № 555.

В обгрунтування своїх вимог позивачка вказує, що вона перебуває в шлюбi з відповідачем, вiд шлюбу вони мають неповнолiтню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Протягом подружнього життя вiдповiдач зловживав спиртними напоями, влаштовував в присутностi дитини сварки, бив позивачку; проблемами сiм'ї нiколи не цiкавився, не проявляв до дитини батькiвської турботи i любовi, вихованням i утриманням дитини не займався, до сина ставився грубо. Крiм того, вказує позивачка, вiдповiдач проходив лiкування в наркологiчному центрi з приводу неодноразових спроб покiнчити життя самогубством, якi вiдбувались на очах дитини. Позивачка вказує, що лiкування позитивного результату не дало i вiдповлдач продовжує зловживати спиртним.

ОСОБА_1 зазначає, що спроби налагодити їх з вiдповiдачем вiдносини позитивного результату не дали i на початку червня 2014 р. вони остаточно припинили сiмейно-шлюбнi стосунки; спiльного господарства не ведуть i живуть окремо; дитина залишилась з позивачкою i перебуває на її вихованнi i утриманнi.

Позивачка в судове засiдання не з'явилась, причину неявки суду не повiдомила. Для повiдомлення позивачки про час i мiсце слухання справи, на останню вiдому судовi адресу її мiсцезнаходження (перебування) було направлена судова повiстка, яка повернулась до суду з вiдмiткою про закiнчення термiну зберiгання.

Вiдповідач в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повiдомив. Про час i мiсце слухання справи був повiдомлений належним чином, що пiдтверджується повiдомленням про вручення судового вiдправлення вiд 11.10.2014 р. за особистим пiдписом вiдповiдача.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вiдповiдно до свiдоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, 11.10.2004 р. вiддiлом державної реєстрації актiв цивiльного стану Дзержинського районного управлiння юстиції м. Харкова було зареєстровано шлюб мiж ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, i ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що в Книзi реєстрації шлюбiв 01.10.2004 р. зроблено вiдповiдний актовий запис за № 555. Прiзвище ОСОБА_1 пiсля реєстрації шлюбу - ОСОБА_1.

Як вбачається з позовної зави, шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, майнового спору немає, шлюб існує лише формально, а тому підлягає розірванню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, відповідно до ст.ст. 104, 110-112 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розiрвання шлюбу - задовiльнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований вiддiлом державної реєстрації актiв цивiльного стану Дзержинського районного управлiння юстиції м. Харкова 01.10.2004 р., актовий запис № 555.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Головуючий: