Ухвала суду № 41390503, 17.10.2014, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/9348/14 Справа № 206/3251/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Поштаренко О. В. Доповідач - Городнича В.С.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 жовтня 2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Городнича В.С., ознайомившись із апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська ГУ Міністерства доходів у Дніпропетровській області на рішення Самарський районний суд м. Дніпропетровська від 10 липня 2014 року по справі за заявою Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська ГУ Міністерства доходів у Дніпропетровській області, заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю "Промкомплекс Плюс", публічне акціонерне товариство "Банк Восток" про розкриття інформації, що містить банківську таємницю, -

в с т а н о в и л а:

Не погодившись з рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 10 липня 2014 року, ДПІ у АНД районі м. Дніпропетровська ГУ Міністерства доходів у Дніпропетровській області звернулася до суду з апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного рішення, посилаючись на поважність причин пропуску строку.

Дослідивши матеріали справи суддя приходить до висновку, що апелянт пропустив процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення з поважних причин, і находить можливим поновити процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Самарський районний суд м. Дніпропетровська від 10 липня 2014 року, оскільки отримав копію рішення 25.09.2014 року.

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 294 ЦПК України, і відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Поновити Державній податковій інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська ГУ Міністерства доходів у Дніпропетровській області процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Самарський районний суд м. Дніпропетровська від 10 липня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження та розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 03.11.2014 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Городнича