Ухвала суду № 41390165, 23.10.2014, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 181/3/14-ц

2/189/140/14

У Х В А Л А

23.10.2014 року Покровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Пустовар О.С.,

при секретарі Комеристій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання ідеальної частки в спільній сумісній власності подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розділ спільно набутого майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання ідеальної частки в спільній сумісній власності подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розділ спільно набутого майна подружжя.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Крім того, надала до суду заперечення проти зустрічного позову, у якому просила суд відмовити ОСОБА_2 в задоволенні зустрічного позову в повному обсязі у зв'язку з його необґрунтованістю.

Відповідач та його представник у судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, неодноразово надавали до суду заяви про перенесення розгляду справи з різноманітних причин

Приймаючи до уваги, те, що відповідач в судове засідання не зявився не повідомивши суду причини неявки, керуючись ст. 224 ЦПК, суд,-

у х в а л и в:

Цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання ідеальної частки в спільній сумісній власності подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розділ спільно набутого майна подружжя підлягає заочному розгляду на підставі наявних у справі доказів.

Відповідачу направити копію рішення не пізніше пяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом пяти днів після винесення даної ухвали.

Суддя: О.С. Пустовар