Рішення № 41389170, 03.10.2014, Пирятинський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
03.10.2014
Номер справи
544/1845/14-ц
Номер документу
41389170
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 544/1845/14-ц

№ пров. 2/544/550/2014

Номер рядка звіту 26

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 жовтня 2014 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді - Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря - Тютюнник А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Пирятина цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банку «ТРАНС» (далі ПАТ Банк «ТРАНС») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в :

Позивач Публічне акціонерне товариство Банк «ТРАНС» (далі ПАТ Банк «ТРАНС») звернулося з позовом до суду до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що згідно договору RO11.0024586 від 29.03.2013 про надання споживчого кредиту позивач надав ОСОБА_1І кредит у розмірі 13240 гривень зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом у розмірі 16,99% річних та 1,47% комісії за обслуговування кредиту, строком на 36 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. 29.03.2013 відповідач отримав кредит.

Взяті на себе зобов'язання ОСОБА_1 належним чином не виконував. У зв'язку з порушенням кредитного договору станом на 14.08.2014 його заборгованість за договором складає 23942,89 грн. Просить стягти з ОСОБА_1 указану суму, а також судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслав заяву у якій просив справу слухати у його відсутність, позов підтримує у повному обсязі, також зазначив, що у разі неявки у судове засідання відповідача, не заперечує проти розгляду справи з винесенням заочного рішення.

Відповідачка у судове засідання не з'явився, на адресу суду надав заяву у якій просив суд слухати справу у його відсутність, позов визнає. Також просив у зв'язку з тим, що позивач просить достроково стягнути основну суму заборгованості за кредитом - розірвати дію договору.

Відповідно до ст. 74 Цивільного процесуального кодексу України, у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Згідно з довідкою № 39-1173 від 05.09.2014 виданою Пирятинським районним сектором Управління державної міграційної служби України в Полтавській області ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, за якою було направлено судову повістку.

Згідно ст.ст. 10, 60 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, передбачених цим Кодексом

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши всі зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з огляду на наступне.

Судом установлено, що 29.03.2013 між ПАТ Банк «ТРАНС» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір про надання споживчого кредиту RO11.0024586 у розмірі 13240 гривень зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом у розмірі 16,99% річних та 1,47% комісії за обслуговування кредиту, строком на 36 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. 29.03.2013 відповідач отримав кредит (а.с. 5-9).

Згідно даного договору позивач надав відповідачу кредит у розмірі 13240 гривень, що підтверджується меморіальним ордером Loan - 28963 від 29.03.2013 (а.с. 14).

Відповідно п. 2.2 умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, які є невід'ємною частиною кредитного договору, ОСОБА_1 який є позичальником зобов'язався своєчасно та у повному обсязі сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом та комісії, повертати кредит частинами у сумах та терміни визначені у графіку платежів (а.с. 10). Однак за весь час дії даного договору відповідачем було внесено кошти у розмірі 1423,26 грн. Відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання перед ПАТ Банк «ТРАНС» і порушив умови кредитного договору, у наслідок чого утворилася прострочена заборгованість

Взяті на себе зобов'язання по поверненню кредиту відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконував. У зв'язку з порушенням відповідачем кредитного договору його заборгованість станом на 14.08.2014 склала 23942,89 грн. (а.с. 15):

12534,08 грн. - основної суми заборгованості по кредиту;

2136,78 грн. - відсотки за фактичне користування кредитом;

3114,08 грн. - комісія за обслуговування кредиту;

6157,95 грн. - сума пені за прострочення платежів.

24.06.2014 позивачем на адресу ОСОБА_1 направлено вимогу про дострокове погашення кредиту та інших нарахувань за ним (а.с. 16-17), але позивачем дані вимоги виконані не були.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу (далі ЦК) України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Тому суд уважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором в загальній сумі 23942,89 грн. та розірвати дію кредитного договору.

Також з відповідача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню 243,60 грн. понесених судових витрат.

Керуючись ст.ст. 10, 88, 209, 213-215, 224 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства Банку «ТРАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягти з ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банку «ТРАНС» юридична адреса: 01014, м. Київ, вул. С.Струтинського, 8, (МФО 380474, код ЄДРПОУ 35371070, р/р 37394001002 в ПАТ Банк «ТРАНС», свідоцтво ПДВ № 100127580, ІПН № 353710726555), заборгованості за кредитним договором у сумі 23942 (двадцять три тисячі дев'ятсот сорок дві) гривні 89 копійок.

Стягти на користь Публічного акціонерного товариства Банку «ТРАНС» з ОСОБА_1 у повернення сплаченого судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча -

Часті запитання

Який тип судового документу № 41389170 ?

Документ № 41389170 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41389170 ?

Дата ухвалення - 03.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41389170 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41389170 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41389170, Пирятинський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 41389170, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 03.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 41389170 відноситься до справи № 544/1845/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 544/1845/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41389166
Наступний документ : 41389199