Справа № 459/4895/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2014 р. Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого - суддіГрабовського В.В.
з участю: секретаря судового засідання Черник Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, -
ВСТАНОВИВ:
10.11.2014 року старший державний виконавець відділу ДВС Червоноградського МУЮ звернулася до суду з поданням, погодженим начальником цього відділу, у якому просить тимчасово обмежити керівника ПАТ «Укрзахідвуглебуд» - в. о. голови правління - ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобовязань, покладених на нього рішенням; виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України. На обгрунтування подання послалась на те, що на виконанні у ВДВС Червоноградського МУЮ перебуває зведене виконавче провадження ВП № 41993580 про стягнення заборгованості з ПАТ «Укрзахідвуглебуд» на користь фізичних та юридичних осіб та держави. Загальна кількість виконавчих проваджень 106 виконавчих проваджень на загальну суму 6 313 982,60 грн., в тому числі виконавчі провадження № ЄДРВП 44123535 з виконання наказу № 5015/3272, виданого 30.09.2011 року Господарським судом Львівської області про стягнення з ПАТ "Укрзахідвуглебуд" на користь 11 окремого колійного загону 1 об"єднаного загону Державної спеціалізованої служби транспорту військової частини ТО 200 заборгованості в сумі 28 876,20 грн., та виконавче провадження № 44123694 з виконання наказу 23/126 виданого 01.12.2010 року Господарським судом Львівської області про стягнення з ПАТ "Укрзахідвуглебуд" на користь 11 окремий колійний загін 1 об"єднаного загону Державної спеціалізованої служби транспорту військової частини ТО 200 заборгованості в сумі 89955,00 грн. 22.07.2014 року старшим державним виконавцем ВДВС Червоноградського міського управління юстиції ОСОБА_2 винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень з наданням добровільного терміну виконання до 29.07.2014 року. 21.01.2014, 11.06.2014 року старшим державним виконавцем скеровано запит для надання інформації у реєструючі органи м. Червонограда, а саме: ДПІ, МБТІ, ВРЕР ДАІ та управління Держкомзему м. Червонограда, з метою повного, своєчасного виконання рішення суду.
19.03.2014 року на адресу відділу ДВС Червоноградського МУЮ надійшло повідомлення ПАТ «Банк Перший» про відкриття боржником нового рахунку.
21.03.2014 року старшим державним ОСОБА_2 винесено постанову про арешт коштів боржника, оскільки згідно повідомлення відділення № 41 ПАТ «Банк Перший» № 17/02-41/301 від 18.03.2014 року боржником 18 березня 2014 року відкрито поточний рахунок в гривнях, копію якої разом з платіжними вимогами скеровано у банк для виконання.
03.04.2014 року на адресу ВДВС Червоноградського МУЮ надійшло повідомлення ПАТ «Банк Перший» про відсутність коштів на рахунку боржника.
10.04.2014 року старшим державним виконавцем Лазар Н.М. накладено арешт на все рухоме майно боржника у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.
25.06.2014 року цим же держаним виконавцем винесено постанову про розшук майна боржника, а саме: автомобілі марки: ГАЗ 24 (1985) сірий, № куз. 1013687, № шасі 1026503, ВС 2459 АР, SKODA OCTAVIA A5, (2006) Бежевий, №куз.ТМВСА41Z67В151003 ВС 9137 АР, ВАЗ 21104 (2006), чорний, №куз.ХТА21104060975328, ВС 7926 АТ, ОДАЗ 93572 (1994) зелений, № шасі 32888, ВС 0236 ХТ, МАЗ 5551, (1992), червоний, ВС 3565 ВК, IKARUS 260, (1979), жовтий, № дв. D2156HM6U1002185830, № куз. 2600181114108, № шасі 4465, ВС 3598 ВК, КАМАЗ 5410, (1992), червоний, № дв. 929524, № шасі ХТС541000N2001518, ВС 3595 ВК, ОДАЗ 93572 (1994), зелений, № шасі 93572000032890, 09951 ТН, УАЗ 31512-01, (1988), зелений, № дв. 80109348, № куз. 1147, № шасі 3151201150761, ВС 1619 СІ, ВАЗ 210994, (2011), сірий, № дв. 111835470427, № куз. Y6D210994В0078615, ВС 6342 СК.
Станом на 29.10.2014 року розшук автомобілів результату не дав.
16.07.2014 року на адресу відділу ДВС Червоноградського МУЮ надійшов лист від ПАТ «Укрзахідвуглебуд» про те, що державна частка в статутному капіталі ПАТ «Укрзахідвуглебуд» становить 99,667%, з неї в управлінні регіонального відділення ФДМУ по Львівській області перебуває 48,667% та 51% - в управлінні Міністерства енергетики та вугільної промисловості України.
Відповідно до Закону України «Про введення мораторію на примусову реалізацію майна» встановлено заборону на примусову реалізацію державних підприємств та господарських товариств, у статутних фондах яких частка держави становить не менше 25%. Водночас, цим же Законом України передбачено, що реалізація активів підприємства, що здійснюється державною виконавчою службою, допускається лише у випадках погашення заборгованості заробітної плати перед працівниками підприємства та інших виплат, що належать працівникам у звязку із трудовими правовідносинами, та рішень щодо зобовязань боржника з перерахуванням фондам загальнообовязкового державного соціального страхування заборгованості із сплати внесків до цих фондів, яка виникла до 1 січня 2011 року, та з перерахування органам Пенсійного Фонду України заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування.
28.07.2014 року старшим державним виконавцем ВДВС Червоноградського МУЮ ОСОБА_2 скеровано запит до державного реєстратора щодо надання інформації по ПАТ «Укрзахідвуглебуд», що міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
19.08.2014 року на адресу ВДВС Червоноградського МУЮ надійшов витяг з вищевказаного реєстру, у якому зазначено, що керівником боржника ПАТ «Укрзахідвуглебуд» є ОСОБА_1 ( В. о. голови правління)
Старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби 15.08.2014 року скеровано запит у ПАТ "Укрзахідвуглебуд" про надання інформації про наявність майна та коштів, що належать боржнику від інших осіб.
Станом на 16.09.2014 року у ВДВС Червоноградського МУЮ відповідь від ПАТ "Укрзахідвуглебуд" не надходила.
Боржника було попереджено, що за невиконання законних вимог державного виконавця, винні особи несуть відповідальність у встановленому законом порядку.
16.09.2014 року старшим державним виконавцем Лазар Н.М. скеровано подання про внесення даних до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо керівника боржника ПАТ «Укрзахідвуглебуд» за невиконання вимог державного виконавця та за невиконання вимог виконавчих документів.
Відповідно до ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.
Державний виконавець у судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд подання за її відсутності, просить подання задовольнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Зясувавши обставини справи, суд вважає, що у задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.
Установлено, що на виконанні ВДВС Червоноградського МУЮ перебуває зведене виконавче провадження ВП № 41993580 про стягнення заборгованості з ПАТ «Укрзахідвуглебуд» на користь фізичних та юридичних осіб та держави. Загальна кількість виконавчих проваджень 106 виконавчих проваджень на загальну суму 6 313 982,60 грн., в тому числі виконавчі провадження № ЄДРВП 44123535 з виконання наказу № 5015/3272, виданого 30.09.2011 року Господарським судом Львівської області про стягнення з ПАТ "Укрзахідвуглебуд" на користь 11 окремого колійного загону 1 об"єднаного загону Державної спеціалізованої служби транспорту військової частини ТО 200 заборгованості в сумі 28 876,20 грн., виконавче провадження № 44123694 з виконання наказу № 23/126, виданого 01.12.2010 року Господарським судом Львівської області про стягнення з ПАТ "Укрзахідвуглебуд" на користь 11 окремий колійний загін 1 об"єднаного загону Державної спеціалізованої служби транспорту військової частини ТО 200 заборгованості в сумі 89955,00 грн.
22.07.2014 року старшим державним виконавцем ВДВС Червоноградського МУЮ ОСОБА_2 винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень.
Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 05.08.2014 року керівником боржника ПАТ «Укрзахідвуглебуд» є ОСОБА_1 (в. о. голови правління)
Вирішуючи порушене державним виконавцем питання, суд виходить за наступного.
Відповідно до пункту 18 частини 3 статті 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням.
Отже, обовязковою умовою тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України є його ухилення від виконання боргових зобов'язань.
Разом з тим, державним виконавцем не подано суду жодних доказів як того, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання боргових зобов'язань, так і те, що у нього є намір виїхати за кордон з метою ухилення від виконання боргових зобов'язань, а додані до подання облікова картка на зведене виконавче провадження № ЄДРВП 41993580, копія витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та заяви про відкриття виконавчого провадження про таке не свідчать.
Отже, подання задоволенню не підлягає.
При цьому слід зазначити, що саме по собі невиконання рішення суду, на що зроблено посилання державним виконавцем, не може розцінюватися як ухилення боржника від виконання зобовязання, а наявність у нього такого умислу підлягає доказуванню належними та допустимими доказами.
Крім того, державним виконавцем не подано доказів на підтвердження обставин, викладених у поданні, зокрема, щодо її звернення до реєструючих органів м. Червонограда, а також отримання нею відповідей на ці звернення. Також державним виконавцем не додано до внесеного подання постанови про відкриття виконавчих проваджень, постанову про арешт коштів боржника, постанову про розшук майна боржника.
Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні подання відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий: В. В. Грабовський
Судове рішення № 41387608, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 11.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 459/4895/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: