Ухвала суду № 41387432, 30.09.2014, Франківський районний суд м. Львова

465/4470/14-ц

2-с/465/80/14

УХВАЛА

судового засідання

"30" вересня 2014 р. м.Львів

Франківський районний суд м.Львова у складі

головуючого судді Мигаль Г.П.

при секретарі Сушковій В.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 13.08.2014 року за заявою ЛКП Вулецьке про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

В С Т А Н О В И В :

13.08.2014р. Франківським районним судом м.Львова видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 в користь ЛКП Вулецьке 2826,47 гривень заборгованості за житлово-комунальні послуги та 121,80 гривень судового збору.

Заявник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що він неодноразово звертався до ЛКП «Вулецьке» з пропозицією укласти договір на обслуговування житла та прибудинкової території, проте такий договір укладено не було, відповідно між ним та ЛКП «Вулецьке» не існує цивільно-правових відносин з утримання будинку та прибудинкової території.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, подав заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності, вимоги, щодо скасування судового наказу підтримує повністю.

Представник стягувача у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до положень ч.6 ст. 105-1 ЦПК України, суд вважає, що неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Перевіривши матеріали справи, доводи заяви, суд вважає, що судовий наказ слід скасувати.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Скасувати судовий наказ, виданий суддею Франківського райсуду м.Львова Мигаль Г.П. 13.08.2014р. про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги із ОСОБА_1 в користь ЛКП Вулецьке.

Роз"яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянені в позовному провадженні з дотриманням загальних правил щодо пред"явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мигаль Галина Петрівна