Ухвала суду № 41387060, 07.11.2014, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/9097/14-ц

Номер провадження 2/404/3611/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2014 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, до ОСОБА_2, Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалтинг ЛТД», приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу, про визнання договорів недійсними та припинення договору поруки,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому позовні вимоги викладені наступним чином:

визнати недійсним договір дарування нежитлового приміщення, що знаходиться в м. Кіровоград по вул. Героїв Сталінграда, 16, корп. 1 від 23.11.2011 року, посвідчений приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрований у реєстрі за № 984;

визнати недійсним іпотечний договір, укладений 28.11.2011 року між Кіровоградським обласним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів (іпотекодержателем) та ОСОБА_1 (іпотекодавцем), посвідчений приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрований у реєстрі за № 1012;

визнати припиненою поруку за договором від 28.11.2011 року, укладеним між Кіровоградським обласним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів та товариством з обмеженою відповідальністю «Консалтинг ЛТД» та ОСОБА_1.

Стаття 119 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) містить вимоги щодо форми і змісту позовної заяви. Позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину. Відповідно до частини 5 статті 119 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

В пункті 2 частини 1 статті 4 Закону України Про судовий збір визначено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

В порушення зазначених норм позивачем при зверненні до суду судовий збір не сплачено.

Зважаючи на те, що в позовній заяві заявлено три позовні вимоги немайнового характеру, звертаю увагу позивача, що у відповідності до пункту 10 частини 1 статті 80 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог

Також позовна заява містить недоліки щодо змісту позовних вимог, зокрема: позивачем в одному позові заявлені вимоги про визнання договору дарування та визнання іпотечного договору недійсними, які укладені між різними особами, ґрунтуються на різних нормах матеріального права, повинні розглядатися в різних субєктних складах і спільний розгляд заявлених вимог значно ускладнить вирішення справи та призведе до затягування судового процесу.

Слід зазначити, що обєднання позовних вимог не допускається, коли відсутня спільність предмета позову і в подальшому може призвести до розєднання позовів в порядку, передбаченому статтею 126 Цивільного процесуального кодексу України.

Із викладених вимог в прохальній частині позову незрозуміло які вимоги кому конкретно із відповідачів предявленні, що потребує уточнення.

Таким чином, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 119 Цивільного процесуального кодексу України і підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, як то передбачено статтею121 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, до ОСОБА_2, Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалтинг ЛТД», приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу, про визнання договорів недійсними та припинення договору поруки, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Запропонувати позивачу сплатити судовий збір в розмірах, встановлених Законом України Про судовий збір, а також оформити відповідне звернення до суду з врахуванням розяснень, викладених в мотивувальній частині ухвали.

Банківські реквізити для зарахування судового збору: Одержувач коштів: УДКС України у м. Кіровограді Кіровоградської області; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38037409; банк отримувача - ГУ ДКСУ України у Кіровоградській області; МФО: 823016; р/р 31215206700003; код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Розяснити, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_4