Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
№22-ц/778/3308/14 Головуючий у 1 інстанції: Міщенко Т.М.
У Х В А Л А
18 cерпня 2014 року м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Кочеткова І.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 28 травня 2014 року по справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 28 травня 2014 року позов задоволено частково.
На вказане рішення суду ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження у справі з наступних підстав.
Апелянтом при зверненні до суду з апеляційною скаргою не сплачено судовий збір.
Згідно п.8 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду оплачується, виходячи з 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, але не менше 121,8 грн. та не більше 1827 грн.
Отже, апелянту при подачі апеляційної скарги необхідно було сплатити 1824,24 грн. судового збору виходячи з оспорюваної суми, яка становить 364847,27 грн.
Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО) 813015, рахунок одержувача: 31218206780007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п. 8 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір".
Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 04 липня 2014 року апеляційна скарга з вищевказаних підстав залишена без руху. Апелянту надавався п'ятиденний строк для усунення недоліків.
Оскільки до теперішнього часу зазначені недоліки не усунуто, в матеріалах справи відсутні будь-які докази отримання апелянтом копії ухвали судді від 04 липня 2014 року,вважаю за необхідне продовжити строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Продовжити ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 строк терміном п'ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 1824,24 грн. попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 41386942, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 18.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/10194/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: