Ухвала суду № 41386932, 22.09.2014, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

22.09.2014

Номер провадження 6/331/428/14

ЄУН 331/2659/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2014 р.

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Світлицької В.М.,

при секретарі Нікітченко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про тимчасове обмеження права виїзду за кордон ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Жовтневий ВДВС Запорізького МУЮ звернувся з поданням тимчасове обмеження права виїзду за кордон боржника ОСОБА_1, у якому зазначив, що на виконанні в Жовтневому ВДВС Запорізького МУЮ перебуває виконавче провадження № 43838786/9 по примусовому виконанню виконавчого листа № 2/331/891/13, виданого 23.08.2013 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» суми заборгованості у розмірі 958207,40 грн. Боржник мешкає у Жовтневому районі м. Запоріжжя по вул. Фрунзе, буд. 46. Заборгованість боржником самостійно не погашається, ОСОБА_1 ухиляється від виконання обовязків по сплаті боргу. Згідно інформації Пенсійного фонду України, Державної реєстраційної служби, ДПСУ, за боржником зареєстрованого майна та доходів не значиться. При виходах державного виконавця за адресою боржника перевірити майновий стан не виявилося можливим у звязку з відсутністю боржника вдома, що підтверджується актами державного виконавця. Таким чином, у державного виконавця немає можливості провести виконавчі дії у відповідності з вимогами чинного законодавства з метою виконання рішення суду. Посилаючись на зазначені обставини, Жовтневий ВДВС Запорізького МУЮ просить постановити рішення, яким тимчасово обмежити виїзд за кордон ОСОБА_1

У судове засідання представник Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ не зявився, надав суду заяву, якою просить розглянути справу без його присутності, подання підтримує в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 14 ЦПК України та ст. 124 Конституції України судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України. Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначає Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженого з начальником відділу державної виконавчої служби.

Згідно з ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, коли діють неврегульовані аліменти, договірні чи інші невиконані зобовязання, або він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобовязань.

Пунктом 8 статті 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» встановлено, що на Державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення вїзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється вїзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, у тому числі з дорученням правоохоронних органів.

Крім інших, покладених на органи державної прикордонної служби України завдань, вони також мають право, зокрема, зясовувати підстави вїзду в Україну або виїзду з України, не пропускати через державний кордон України осіб без дійсних документів під час одержання зазначених документів, осіб, яким Державною прикордонною службою України за порушення законодавства з прикордонних питань та про правовий статус іноземців чи за мотивованим письмовим рішенням суду та правоохоронних органів не дозволяється вїзд в Україну або тимчасово обмежено право виїзду з України.

Відповідно до ч. 1 Указу Президента України «Про додаткові заходи і підвищення ефективності виконання рішень судів» від 24.03.2008 р. № 261/2008 визнається за необхідне вжити додаткових заходів, спрямованих на посилення забезпечення захисту конституційних прав людини щодо належного виконання рішень судів. Згідно з п. 2 ч. 2 цього Указу повен бути врегульований порядок виїзду за кордон осіб, які мають невиконані зобовязання, покладені на них рішенням судів.

Як вбачається з подання та доданих до нього документів на виконанні Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ виконавче провадження № 43838786/9 по примусовому виконанню виконавчого листа № 2/331/891/13, виданого 23.08.2013 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» суми заборгованості у розмірі 958207,40 грн.

Боржником в добровільному порядку рішення суду не виконується, на виклики державного виконавця не реагує.

Згідно з інформацією, наданою Управлінням державної міграційної служби України в Запорізькій області, боржник зареєстрований за адресою зазначеною у виконавчому документі, а саме: м. Запоріжжя, вул. Фрунзе, буд. 46.

Як вбачається з актів державного виконавця від 15.07.2014р. та 04.08.2014 року державним виконавцем здійснено вихід на дільницю за адресою боржника: м. Запоріжжя, вул. Фрунзе, буд. 46 в результаті якого перевірити майновий стан боржника не вдалося у звязку з тим, що двері були зачинені. Боржнику залишена вимога державного виконавця, якою боржника зобовязано зявитися до Жовтневого відділу ДВС Запорізького МУЮ.

Згідно з інформацією ДПСУ боржник не перебуває на податковому обліку та не має відкриті рахунки у банківських установах.

Постановою державного виконавця Половнікова P.C. від 15.07.2014 року про арештовано майно боржника та оголошено заборону на його відчуження, та направлено сторонам до відома.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно за боржником не зареєстровано прав власності на нерухоме майно.

Згідно з відповіддю № НОМЕР_1 від 02.07.2014р. Пенсійного фонду України та відповіді № НОМЕР_2 від 03.07.2014р. ДПС України боржник ОСОБА_1 офіційно дохід не отримує та за трудовими та цивільно-правовими договорами не працює.

Таким чином, боржником рішення суду у визначений державним виконавцем строк для самостійного виконання не виконано, станом на 16.09.2014 року сума заборгованості за виконавчим провадженням складає 958 207 грн. 40 коп.. Боржником ОСОБА_1 заборгованість самостійно не погашається, від виконання своїх обов'язків згідно виконавчих документів по сплаті суми боргу ухиляється.

Нормами ст. 377-1 ЦПК України та статті 11 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено право державного виконавця в процесі здійснення виконавчого провадження у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатись до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням суду.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність у ОСОБА_1 невиконаних зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, від виконання якого він ухиляється, що є підставою для тимчасового обмеження його права виїзду за межі України.

Керуючись ст.ст.10,58,60, 377-1 ЦПК України, ст.6 Закону України «Про порядок виїзду за кордон і вїзду в Україну громадян України», ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про тимчасове обмеження права виїзду за кордон ОСОБА_1, задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН НОМЕР_3, паспорт серія СА №954321, виданий Жовтневим РВ УМВС України в Запорізькій обл. 02.06.1999 року, інші відомості про боржника у матеріалах справи відсутні) в праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу до виконання ним своїх обовязків, передбачених у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2/331/891/13, виданого Жовтневим районним судом м. Запоріжжя.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали суду направити Адміністрації Державної прикордонної служби України (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 26).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Світлицька В.М.