Рішення № 41386438, 14.11.2014, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
14.11.2014
Номер справи
149/2782/14-ц
Номер документу
41386438
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 149/2782/14-ц

Провадження №2/149/956/14

Номер рядка звіту 26

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14.11.2014 року м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олійника І.В.

при секретарі Янюк А.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

23.09.2014 року ПАТ «Дельта Банк» звернулось до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позов мотивований тим, що 13.05.2013 року ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір відповідно до умов заяви №002-28002-130513 (далі - Договір), згідно з якою відповідачу було надано споживчий кредит на загальну суму 14574,84 грн. на придбання товарів (послуг). У зв'язку з тим, що відповідач порушив умови договору, станом на 05.06.2014 року у нього виникла заборгованість на загальну суму 14576,04 грн., яку позивач просить стягнути.

У судове засідання представник позивача не з'явився. В позовній заяві позивач просив здійснювати розгляд справи без участі його представника та зазначив, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив що позовні вимоги визнає повністю, проти їх задоволення не заперечує.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

Як встановлено судом, 13.05.2013 року між ПАТ «Дельта Банк» (Банк) та ОСОБА_1 (Клієнт) було укладено кредитний договір №002-28002-130513. За умовами даного договору банк надав клієнту кредит на суму 14574,84 грн. для придбання товарів (послуг) зазначених у рахунку-фактурі №ФСФТ-0017-01379 від 13.05.2013 року, а ОСОБА_1 зобов'язався здійснювати погашення кредитної заборгованості щомісячно не пізніше 13 числа кожного місяця, шляхом зарахування суми грошових коштів у сумі 541,00 грн. у відповідності до графіку платежів.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно з ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч. 1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

В порушення вимог даних норм і умов договору, відповідач не виконав взятих на себе зобов`язань і станом на 05.06.2014 року у нього наявна заборгованість, яка згідно розрахунку від 05.06.2014 року, наданого позивачем, становить - 14576,04 грн., з яких кредит - 14574,84 грн., відсотки - 1,20 грн.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог також приймає до уваги заяву відповідача про визнання позову.

Відповідно до ч. 1ст. 88 ЦПК України, на користь позивача підлягає стягненню документально підтверджений розмір судових витрат в сумі 243,60 грн. сплачені згідно платіжного доручення № 60193823 від 22.07.2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 610, 625, 1048-1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 5, 8, 10, 11, 57, 60, 88, 174, 209, 212- 215, 218, 223, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Хмільницьким МВ УМВС України у Вінницькій області 15.03.2012 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає по АДРЕСА_2, зареєстрований по АДРЕСА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" (р/р 29093008532595, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б) заборгованість за договором №002-28002-130513 на загальну суму 14576,04 (чотирнадцять тисяч п'ятсот сімдесят шість) грн. 04 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Хмільницьким МВ УМВС України у Вінницькій області 15.03.2012 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає по АДРЕСА_2) на користь ПАТ "Дельта Банк" (р/р 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б) документально підтверджений розмір судового збору в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Олійник І. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41386438 ?

Документ № 41386438 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41386438 ?

Дата ухвалення - 14.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41386438 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41386438 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41386438, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 41386438, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 14.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 41386438 відноситься до справи № 149/2782/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 149/2782/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41386220
Наступний документ : 41419196