Рішення № 41385675, 13.11.2014, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа №647/2866/14-ц

Провадження № 2/647/835/2014

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2014 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Волошина Р.Р.,

за участю секретаря Коваленко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Бериславі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 11.09.2006 року відповідач ОСОБА_1 уклав з ним кредитний договір № HEU0GK00000007 і отримав кредит у сумі 15000 доларів США. Банк свої зобов'язання перед відповідачем виконав у повному обсязі. Відповідач в свою чергу прийняв вищевказані грошові кошти та зобов'язався повертати кредитні кошти та сплачувати відсотки за користування кредитом. Однак відповідач умови договору не виконав, в результаті чого станом на 28.08.2014 року за відповідачем перед позивачем виникла заборгованість у розмірі 10257,85 доларів США, з яких: 8027,28 доларів США - заборгованість за кредитом; 1107,07 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 10257,85 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 793,50 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

У зв'язку з вищевикладеним, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 10257,85 доларів США, що за курсом НБУ станом на 28.08.2014 року 13,52 гривень за один долар, складає 138686 гривень 13 копійок та судові витрати в розмірі 1386 гривень 86 копійок.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву згідно якої підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи, просила справу розглянути у його відсутність.

Відповідач у засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Враховуючи згоду представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.

Судом встановлено, що 11.09.2006 року між публічним акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № HEU0GK00000007, згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 15000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 13.09.2016 року.

Однак відповідач умови договору не виконав належним чином, в результаті чого станом на 28.08.2014 року за відповідачем перед позивачем виникла заборгованість у розмірі 10257,85 доларів США, з яких: 8027,28 доларів США - заборгованість за кредитом; 1107,07 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 330 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 793,50 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Судові витрати позивача по сплаті судового збору складають 1386 гривень 86 копійок.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню борг за кредитним договором № HEU0GK00000007 від 13.09.2006 року у загальній сумі 10257,85 доларів США (що за курсом НБУ станом на 28.08.2014 року 13,52 гривень за один долар, складає 138686 гривень 13 копійок) та 1386 гривень 86 копійок в рахунок відшкодування судових витрат.

Підстав для відмови у задоволенні позову у суду немає.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором № HEU0GK00000007 від 13.09.2006 року станом на 28.08.2014 року у розмірі 10257,85 доларів США, що за курсом НБУ станом на 28.08.2014 року 13,52 гривень за один долар, складає 138686 гривень 13 копійок та судові витрати в розмірі 1386 гривень 86 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Р.Р.Волошин