Ухвала суду № 41385444, 12.11.2014, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/15752/14-ц

Провадження № 2-п/522/452/14

УХВАЛА

12 листопада 2014 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Єршової Л. С.

при секретарі судового засідання Ларіній Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Акціонерний банк "Порто-Франко" ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 02 жовтня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 акціонерного товариства Акціонерний банк "Порто-Франко" про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Акціонерний банк "Порто-Франко" ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 02 жовтня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 акціонерного товариства Акціонерний банк "Порто-Франко" про стягнення коштів.

В обґрунтування заяви представник відповідача ОСОБА_2 зазначив, що відповідач не зявився на судове засідання, призначене на 02 жовтня 2014 року у звязку з відсутністю сформованого штату юридичного відділу банку. Також посилався на те, що сума позовних вимог не є обґрунтованою.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення не підлягає залишенню з наступних підстав.

Зі змісту ст. 232 ЦПК випливає, що скасування заочного рішення судом, що його ухвалив, можливе у випадку встановлення судом двох обставин: відповідач не з'явився в судове засідання, в якому ухвалено заочне рішення, та не повідомив про причини неявки з поважних причин; докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

02 жовтня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 акціонерного товариства Акціонерний банк "Порто-Франко" про стягнення коштів, Приморським районним судом м. Одеси постановлено заочне рішення, яким задоволений вказаний позов.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву про скасування заочного рішення, суд доходить до висновку про те, що відсутні підстави, визначених в ст.232 ЦПК України, оскільки ПАТ „Порто-Франко було належним чином та своєчасно повідомлено про час та місце розгляду справи (а.с. 34, 41).

Враховуючи викладене, у суду немає достатніх підстав для скасування заочного рішення.

Керуючись ст.ст. 209,210,231,232 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залишити заяву представника відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Акціонерний банк "Порто-Франко" ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 02 жовтня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 акціонерного товариства Акціонерний банк "Порто-Франко" про стягнення коштів, - без задоволення.

Суддя Л.С.Єршова