Постанова № 4138538, 10.06.2009, Рівненський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 2-а- 4470/08/1770

10 червня 2009 року 11 год. 25 хв.  м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд

в особі головуючого судді Боймиструка С.В

за участю секретаря судового засідання Пушкової О.В.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в Рівненському районі Рівненської області до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 14685 грн. 98 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Державна податкова інспекція в Рівненському районі Рівненської області, звернувшись з позовом до суду просить стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 податкову заборгованість на загальну суму 14685 грн. 98 коп.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повторно, однак подав клопотання про зупинення провадження у справі в зв'язку з відкриттям Вищим адміністративним судом касаційного провадження у справі №12/195 (22а-275/08) про скасування постанови Львівського апеляційного адміністративного суду, на яку позивач в даній справі покликається, як на підтвердження правомірності своїх позовних вимог.

Представник позивача просить продовжити розгляд справи по суті, оскільки клопотання відповідача не є підставою для зупинення провадження у справі.

Суд вважає, що клопотання відповідача не підлягає до задоволення, оскільки вказана обставина не передбачена статтею 156 КАС України і з доданих до клопотання документів, судом не вбачається зупинення виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду касаційною інстанцією.

Заслухавши пояснення представника позивача, повно і всебічно дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення повністю з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 12.04.2002 року ОСОБА_2. була зареєстрована розпорядженням голови Рівненської райдержадміністрації, як суб'єкт підприємницької діяльності (а.с.4).

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

З 16 квітня 2002 року відповідач перебуває на обліку в ДПІ у Рівненському районі (а.с.6).

Згідно даних обліку позивача за відповідачем станом на 12 вересня 2008 року рахується заборгованість до бюджету на загальну суму 14685 грн. 98 коп. в тому числі:

- по податку на додану вартість на загальну суму 2700 грн.68 коп.;

- по податку з доходів фізичних осіб на загальну суму 5541 грн. 50 коп.;

- по штрафній санкції за порушення податкового законодавства на загальну суму 6443 грн.80 коп.

Дані обставини стверджені дослідженими в судовому засіданні доказами: копією свідоцтва про державну реєстрацію відповідача (а.с.4), довідкою про взяття на облік платника податків (а.с.6), копією податкового повідомлення-рішення від 05.04.2007 року за №0000351751/0 (а.с.7), копією податкового повідомлення-рішення від 05.04.2007 року №0000361751/0 (а.с.8), копією податкового повідомлення-рішення від 05.04.2007 року за №0000371751/0 (а.с.9), актом про результати комплексної планової документальної перевірки дотримання вимог податкового законодавства (а.с.10-18), копією постанови Господарського суду Рівненської області від 21 червня 2007 року по справі за №12/195, копією постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2008 року по справі за №22а-275/08 (а.с.22), копією зворотного боку облікової картки відповідача (а.с.23-25), копією довідки позивача про стан розрахунку з бюджетом відповідача від 12 вересня 2008 року (а.с.26), копією довідки позивача про наявність банківських рахунків, що обліковуються за відповідачем (а.с.27), копією першої податкової вимоги від 07 серпня 2008 року №1/1855 (а.с.28), актом про неможливість вручення податкової вимоги відповідача (а.с.29), витягом про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (а.с.30).

Як вбачається з матеріалів справи, 21 червня 2007 року постановою Господарського суду Рівненської області за наслідком розгляду справи №12/195 за позовом підприємця ОСОБА_2. до Державної податкової інспекції в Рівненському районі та Державної податкової інспекції в м. Рівне про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень від 05.04.2007 року за №№0000351751/0, №0000361751/0, №0000371751/0 та визнання нечинним та скасування рішення про застосування штрафних-фінансових санкцій від 28.04.2007 року №0001401742/1/19821/17-122 на суму 4449,82 грн., було задоволено позов частково, а саме: скасовано рішення ДПІ у Рівненському районі від 05.04.2007 №0000361751/0, №0000371751/0 та рішення ДПІ у м. Рівне від 28.04.2007 року №0001401742/1/19821/17-122 (а.с.19-21).

17 квітня 2008 року Львівським апеляційним адміністративним судом по справі №22а-275/08 (22а-2883/07) було скасовано постанову Господарського суду Рівненської області та в позові ОСОБА_2. - відмовлено (а.с.22).

Відповідно до ст.254 КАС України, постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення.

В зв'язку з вищевикладеним, загальна сума податкового зобов'язання 14 685 грн. 98 коп. згідно з податковими повідомлення-рішення від 05 квітня 2007 року за№№0000351751/0, №0000361751/0, №0000371751/0 підлягає до стягнення в повному обсязі.

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Пунктом 11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» встановлено право районних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення.

Керуючись статтями 160-163 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги Державної податкової інспекції в Рівненському районі Рівненської області - задовольнити.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) - заборгованість на суму 14 685 грн. 98 коп. за рахунок активів:

- на рахунок 31115029700295 банк Управління ДКУ в Рівненській області, МФО 833017, код ЄДРПОУ 22586549, код платежу 14010100, одержувач : державний бюджет Рівненського району - податковий борг з податку на додану вартість на суму 2700 грн. 68 коп.;

- на рахунок 33217801700319 банк Управління ДКУ в Рівненській області, МФО 833017, ЄДРПОУ 22586549, код платежу 11010228, одержувач : місцевий бюджет Шпанівська сільська рада Рівненського району - податковий борг з податку з доходів фізичних осіб на суму 5541 грн. 50 коп.;

- на рахунок 31115104700295 банк Управління ДКУ в Рівненській області, МФО 833017, код ЄДРПОУ 22586549, код платежу 21080900, одержувач : державний бюджет Рівненського району - штрафні санкції за порушення податкового законодавства на суму 6443 грн. 80 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий С.В. Боймиструк