Вирок № 41384670, 14.11.2014, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/12803/14-к

№ провадження 1-кп/646/766/2014

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.11.2014 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Васильєвої О.О.,

при секретарі - Міщенко О.О.,

за участю прокурора - Біленського А.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні№12014220060002677 від 20.10.2014 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Вільшани Дергачівського району Харківської області, громадянки України, українки, з середньою освітою, не заміжня, не працюючої, раніше не судимої, мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в:

На початку жовтня 2014 року, точну дату та час в ході досудового та судового слідства встановити не виявилось можливим, ОСОБА_1, знаходячись в с. Вільшани Дергачівського району Харківської області, де на пустирі зірвала декілька верхівок дикозростаючого куща рослини, виду конопля для подальшого вживання шляхом куріння, без мети збуту, яку помістила собі до карману куртки та пішла до покинутого будинку в с. Вільшани Дергачівського району Харківської області, де поклала її на горищі для сушіння. 20.10.2014 ОСОБА_1 забрала з горища покинутого будинку суху коноплю, подрібнила її та помістила до газетного згортку, який поклала до свого внутрішнього карману куртки, для подальшого вживання, без мети збуту, та поїхала до м. Харкова. Тим самим ОСОБА_1 незаконно придбала, виготовила, перевезла та зберігала наркотичний засіб без мети збуту. Того ж дня, 20.10.2014 року, в період часу з 13 год. 45 хв. до 14 год. 15 хв., за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 78, до ОСОБА_1 підійшли робітники міліції та запитали документи, які засвідчують її особу, яких у ОСОБА_1 не було. Після чого працівники міліції запитали у ОСОБА_1 щодо наявності у неї заборонених в обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та інших предметів, на що ОСОБА_1 видала з внутрішнього карману своєї куртки газетний згорток, з речовиною рослинного походження, сухою, подрібненою, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2145 від 23.10.2014 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса канабісу, в перерахунку на суху речовину - 7,2673 грама.

Таким чином, ОСОБА_1 всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбала, виготовила, перевезла та зберігала без мети збуту «канабіс», що віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг котрих обмежений, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.

Своїми умисними, протиправними діями, ОСОБА_1 вчинила злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, а саме, незаконне виготовлення, придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів, без мети збуту.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 повністю визнала свою вину у інкримінованому їй кримінальному правопорушенні, надала пояснення про обставини його скоєння так, як вказано вище. Розкаялася у скоєному злочині.

Судом обвинуваченій ОСОБА_1 роз'яснені наслідки ч. 3 ст. 349 КПК України.

За таких обставив суд, враховуючи думку учасників судового провадження, відсутність сумнівів та добровільність їх позиції щодо визнання недоцільним дослідження доказів відносно обставин, які ніким не оспорюються, вважає за можливе розглянути справу відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, та обмежити судовий розгляд допитом обвинуваченої та дослідити відомості про її особу.

Аналізуючи викладене, суд доходить висновку, що вину обвинуваченої повністю доведено під час судового розгляду та кваліфікує її дії за ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне виготовлення, придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів, без мети збуту.

Вказаний злочин, у відповідності до ст. 12 КК України, відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Вивченням особи обвинуваченої встановлено, що ОСОБА_1 на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судима, характеризується за місцем проживання задовільно.

Обставиною, яка пом'якшує покарання ОСОБА_1, відповідно ст. 66 КК України, є щире каяття у вчиненому злочині.

Обставин, які обтяжують відповідно ст. 67 КК України, покарання ОСОБА_1, судом не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 65 КК України, суд призначає покарання в межах, встановлених санкцією статті Особливої частини Кримінального кодексу України, що передбачає відповідальність за вчинений злочин, враховуючи його ступінь тяжкості, особу винного та обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання. При цьому особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Призначаючи покарання, суд враховує, що ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні злочину середньої тяжкості, дані про її особу, що пом'якшують і обтяжують відповідальність обставини, і вважає за можливе призначити обвинуваченій покарання, не пов'язане з позбавленням волі, оскільки вважає, що її виправлення і перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Цивільний позов не з'являвся.

Процесуальні витрати за проведення судово-хімічної експертизи, які складають 734,16 грн., підлягають стягненню з обвинуваченої на користь держави.

Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 100, 368, 370-371, 373-376 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ч.309 КК України та призначити їй покарання у вигляді 1 року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.

Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з"являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не обирався.

Речовий доказ по справі - поліетіленовий пакет, опечатаний біркою «№2145», в якому знаходиться газетний згорток з речовиною рослинного походження, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб - канна біс, масою в перерахунку на суху речовину, становить 7,2673 гр. - після набрання вироком законної сили знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави за проведення судово-хімічної експертизи від 23.10.2014 року №2145 процесуальні витрати у розмірі 734,16 грн., перерахувавши вказані кошти на р/р 31419544700005, код доходів 24060300, код банку 37999680, МФО 851011 УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Суддя: О.О. Васильєва