Вирок № 41384642, 13.11.2014, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/12715/14-к

№ провадження 1-кп/646/758/2014

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.11.2014 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Васильєвої О.О.

при секретарі - Міщенко О.О.

за участю прокурора - Дриль В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження за №12013220060002564 від 15.08.2013 року за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Харкова, українець, громадянин України, не одружений, з середньо спеціальною освітою, офіційно не працюючий, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимий,

обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в :

30.08.2009 року в денний час ОСОБА_1 знаходячись на пустирі в районі сміттєво-перероблюючого заводу розташованого за адресою: Харківський район, с. Безлюдівка, зірвав з верхівок сухі частини дикоростучої рослини коноплі, які приніс в під'їзд будинку АДРЕСА_1, де шляхом перетирання руками подрібнив, після чого подрібнену речовину помістив до паперового згортку, який в подальшому незаконно зберігав в приміщенні під'їзду вищевказаного будинку. Таким чином ОСОБА_1 незаконно придбав та виготовив наркотичний засіб марихуану, який незаконно зберігав для власного вживання без мети збуту.

02.09.2009 року у вечірній час ОСОБА_1 зберігаючи при собі паперовий згорток з наркотичним засобом, придбаним ним при вищевказаних обставинах, перебуваючи неподалік від будинку 4 по вул. Мерефянське шосе в м. Харкові, був затриманий співробітниками міліції. В ході проведення особистого огляду ОСОБА_1, в правій кишені його штанів був виявлений та вилучений паперовий згорток з речовиною рослинного походження у висушеному та подрібненому вигляді, яка відповідно до висновку № 2495 від 25.09.2009 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс (марихуана), масою в перерахунку на постійну масу складає - 8,7803 г.

За таких обставин ОСОБА_1, в супереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживаючи ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту «канабіс», який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких обмежено, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, надав пояснення про обставини його скоєння, як вказано вище. Розкаявся у скоєнні злочину.

Судом обвинуваченому ОСОБА_1 роз'яснені наслідки ч. 3 ст. 349 КПК України.

За таких обставив суд, враховуючи думку учасників судового провадження, відсутність сумнівів та добровільність їх позиції щодо визнання недоцільним дослідження доказів відносно обставин, які ніким не оспорюються, вважає за можливе розглянути справу відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, та обмежити судовий розгляд допитом обвинуваченого та дослідити відомості про його особу.

Аналізуючи викладене, суд доходить висновку, що вину обвинуваченого повністю доведено під час судового розгляду та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вказаний злочин, у відповідності до ст. 12 КК України, відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_1 встановлено, що він раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, характеризується за місцем проживання позитивно.

Обставиною, яка пом'якшує покарання ОСОБА_1, відповідно ст. 66 КК України, є щире каяття у вчиненому злочині.

Обставин, які обтяжують відповідно ст. 67 КК України, покарання ОСОБА_1,судом не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 65 КК України, суд призначає покарання в межах, встановлених санкцією статті Особливої частини Кримінального кодексу України, що передбачає відповідальність за вчинений злочин, враховуючи його ступінь тяжкості, особу винного та обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання. При цьому особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

При призначенні покарання суд враховує, що ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні злочину середньої тяжкості, дані, які характеризують його особу, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання не пов'язане з позбавленням волі, оскільки вважає, що його виправлення і перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Під час призначення покарання суд відповідно до ст.72 КК України зараховує ОСОБА_1 строк перебування під вартою з 18.09.2014 по 13.11.2014 року.

Цивільний позов не заявлявся.

Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Витрати за проведення судово-хімічної експертизи №2495 від 25.09.2014 року в сумі 138 грн.10 коп. підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 349, 368, 370-371, 373-376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, якщо протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені судом обов'язки.

Відповідно до ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_1 у строк призначеного покарання термін перебування під вартою в слідчому ізоляторі з 18.09.2014 по 13.11.2014 року.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально - виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_1 скасувати, звільнити його з-під варти у залі суду.

Речові докази:цвітний полімерний пакет, обв'язаний ниткою з біркою «НІЕКЦ ВЕЩДОК №2495», в якому знаходиться паперовий згорток - знищити після набрання вироком законної сили. Грошові кошти банкнота 50 гривень серія ЗН 7982973, грошова банкнота 50 грн. серія ЗЛ 878856 вважати повернутими власнику ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати за проведення судово - хімічної експертизи в сумі 138 грн.10 коп. (НДЕКЦ при ГУМВСУ в Харківській області,код ОКПО 25574728, р/р №35229002000143, в УДК в Харківській області МФО 851011).

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через районний суд першої інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя О.О.Васильєва