Ухвала суду № 41384638, 11.11.2014, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/11647/14-ц

Пр.№2/646/2049/2014

УХВАЛА

іменем України

"11" листопада 2014 р. м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Прошутя І.Д., при прийнятті позовної заяви Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов*язаних з виплатою страхового відшкодування, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що відповідач, керуючи автомобілем «Шкода Октавія», д.н.з. НОМЕР_1, на перехресті пр.Московського та пр.М.Жукова в м.Харкові, скоїв ДТП, його вина підтверджується постановою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 18.05.2010р. 30.07.2010р. позивачем було здійснено виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 8300,16 грн., за заподіяну шкоду в результаті ДТП, скоєного відповідачем ОСОБА_1, тому позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 на його користь понесені ним витрати на відшкодування шкоди, спричиненої внаслідок ДТП.

Пред"явлена позовна заява ухвалою суду від 17 жовтня 2014 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог цивільно - процесуального законодавства України, а саме: позивачеві необхідно було надати докази, що він дійсно зареєстрований як організація у встановленому законом порядку та здійснює свою діяльність, копію довіреності особи, яка подала позовну заяву від імені позивача, викласти обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги та зазначити докази, що підтверджують кожну обставину.

Для усунення цих недоліків для позивача був встановлений строк, який не може перевищувати п*яти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху.

11 листопада 2014 року від представника позивача надійшла відповідь, з копією довіреності на право представляти інтереси позивача в суді, однак інші недоліки позовної заяви позивачем усунуті у встановлений строк не були, в зв*язку з чим вважаю за правильне визнати дану позовну заяву неподаною та повернути позивачу.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов*язаних з виплатою страхового відшкодування- визнати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя І.Д.Прошутя