Вирок № 41384249, 13.11.2014, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Кримінальне провадження № 629/3156/14-к

Провадження № 1-кп/629/286/14

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2014 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Мішуровської С.Т.,

секретаря судових засідань - Казмерчук М.Т.,

за участю прокурора - Ковальова Р.В.,

представника потерпілого - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області матеріали кримінального провадження відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Криштопівка Близнюківського району Харківської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2, в силу ст.89 КК України не судимого,

за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 277 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна за попередньою змовою з іншою особою, 05 квітня 2014 року близько 23 години прийшли на перегін ст. Лозова - 939 км на пост 939 км, де на вхідному світлофорі НПД, діючи з корисливих мотивів за допомогою заздалегідь заготовленого металевого лому, відкрили двері релейної шафи та шляхом відкручування болтів таємно викрали 16 штук реле, а саме: БПШМ - 2 шт., РНПМ - 1 шт., НМШ2-900 - 2 шт., АСШ2-220М - 3 шт., АОШ2-180/0,45 - 4 шт., АНШМ2-310 - 2 шт., АНШ2-1230 - 1 шт., АНШ2-37 - 1 шт., які належать ВП «Лозівська дистанція сигналізації та зв'язку» ДП «Південна залізниця», після чого помістили до господарської сумки, тим самим вже маючи можливість обернути їх на власну користь та розпорядитися викраденим майном. Загальна вартість 16 штук реле, а саме: БПШМ - 2 шт., РНПМ - 1 шт., НМШ2-900 - 2 шт., АОШ2-180/0,45 - 4 шт., АНШМ2-310 - 2 шт., АНШ2-1230 - 1 шт., АНШ2-37 - 1 шт. в новому стані станом на 05.04.2014 року відповідно до судово товарознавчої експертизи № 129 від 19.05.2014 року складає 26279 гривень 89 копійок. Вартість реле АСШ2-220М - 3 шт. в новому стані станом на квітень місяць 2014 року, згідно з висновком судово товарознавчої експертизи № 144 від 27.05.2014 року становить 612 гривень 00 копійок.

Таким чином гр. ОСОБА_3 разом з іншою особою заподіяли ВП «Лозівська дистанція сигналізації та зв'язку» ДП «Південна залізниця» матеріальний збиток на суму 26891 гривень 89 копійок.

Крім того, внаслідок розобладнання шафи на вхідному світлофорі НПД перегону ст. Лозова - 939 км на посту 939 км та викрадення 16 штук реле, а саме: БПШМ - 2 шт., РНПМ - 1 шт., НМШ2-900 - 2 шт., АСШ2-220М - 3 шт., АОШ2-180/0,45 - 4 шт., АНШМ2-310 - 2 шт., АНШ2-1230 - 1 шт., АНШ2-37 - 1 шт., які належать ВП «Лозівська дистанція сигналізації та зв'язку» ДП «Південна залізниця», викрадених гр. ОСОБА_3 за попередньою змовою з іншою особою, що мало місце 05.04.2014 року при вище вказаних обставинах, згідно висновку технічної експертизи від 21.05.2014 року, порушення нормального роботи вхідного світлофора, а саме його погасання є порушенням вимог п.6.1 «Правил технічної експлуатації залізниць України», затверджених наказом Міністерства транспорту України від 20.12.1996 року № 411 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 25.02.1997 року за № 50/1854. Відсутність сигнального показання на вхідному світлофорі призвело до створення загрози безпеці руху поїздів, а також могло привести до більш тяжких наслідків (аварія, катастрофа) та створенню загрози життю та здоров'ю пасажирів та робітників залізниці. Вказані обставини настали в результаті протиправних дій гр. ОСОБА_3 разом з іншою особою.

Крім того, знаючи, яким саме способом можна розобладнати релейну шафу та викрасти реле з неї, 26 квітня 2014 року приблизно з 23 години по 24 годину ОСОБА_3, маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, за попередньою змовою з іншою особою, прийшли на пост 939 км до сигнальної установки № 1 та № 2, де діючи з корисливих мотивів за допомогою заздалегідь заготовленого металевого лому, відкрили двері двох релейних шаф та шляхом відкручування болтів таємно викрали 25 штук реле, а саме: НМШ2-900 - 3 шт., АОШ2-180/0,45 - 2 шт., АНШМ2-1230 - 6 шт., НМШ1-400 - 2 шт., НМПШ2-400 - 2 шт., АШ2-100/200 - 1 шт., АНШ2-380 - 2 шт., ИВГ - 2 шт., БПШ - 2 шт., БК-ДА - 1 шт., БКТ - 1 шт., які належать ВП «Лозівська дистанція сигналізації та зв'язку» ДП «Південна залізниця», після чого помістили до господарської сумки, тим самим вже маючи можливість обернути їх на власну користь та розпорядитися викраденим майном. Загальна вартість 25 штук реле, а саме: НМШ2-900 - 3 шт., АОШ2-180/0,45 - 2 шт., АНШМ2-1230 - 6 шт., НМШ1-400 - 2 шт., НМПШ2-400 - 2 шт., АНШ2-380 - 2 шт., АШ2-100/200 - 1 шт., ИВГ - 2 шт., БПШ - 2 шт., БК-ДА - 1 шт., БКТ - 1 шт. в новому стані станом на 26.04.2014 року відповідно до судово товарознавчої експертизи № 129 від 19.05.2014 року складає 41852 гривень 45 копійок. Вартість реле НМПШ2-400 - 2 шт., АШ2-100/200 - 1 шт. в новому стані станом на квітень місяць 2014 року, згідно з висновком судово товарознавчої експертизи № 144 від 27.05.2014 року становить 612 гривень 00 копійок.

Таким чином гр. ОСОБА_3 разом з іншою особою заподіяли ВП «Лозівська дистанція сигналізації та зв'язку» ДП «Південна залізниця» матеріальний збиток на суму 42464 гривень 45 копійок.

Крім того, внаслідок розобладнання та викрадення гр. ОСОБА_3 та інша особа 26 квітня 2014 року на посту 939 км на сигнальній установці № 1 та № 2 з релейної шафи 25 штук реле, а саме: шафи на вхідному світлофорі НПД перегону ст. Лозова - 939 км на посту 939 км та викрадення 16 штук реле, а саме: НМШ2-900 - 3 шт., АОШ2-180/0,45 - 2 шт., АНШМ2-1230 - 6 шт., НМШ1-400 - 2 шт., НМПШ2-400 - 2 шт., АШ2-100/200 - 1 шт., АНШ2-380 - 2 шт., ИВГ - 2 шт., БПШ - 2 шт., БК-ДА - 1 шт., БКТ - 1 шт., які належать ВП «Лозівська дистанція сигналізації та зв'язку» ДП «Південна залізниця», при вище вказаних обставинах, згідно висновку технічної експертизи від 21.05.2014 року, порушення нормального роботи вхідного світлофора, а саме його погасання є порушенням вимог п.6.1 «Правил технічної експлуатації залізниць України», затверджених наказом Міністерства транспорту України від 20.12.1996 року № 411 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 25.02.1997 року за № 50/1854. Відсутність сигнального показання на вхідному світлофорі призвело до створення загрози безпеці руху поїздів, а також могло привести до більш тяжких наслідків (аварія, катастрофа) та створенню загрози життю та здоров'ю пасажирів та робітників залізниці. Вказані обставини настали в результаті протиправних дій гр. ОСОБА_3 разом з іншою особою.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 винним себе визнав повністю та пояснив, що дійсно скоїв інкриміновані йому злочини при зазначених обставинах. Пояснив, що разом з ОСОБА_5 двічі на посту 939 залізниці на світлофорі разобладнали релейні шафи та викрали реле. В скоєному щиро розкаялася.

Враховуючи показання обвинуваченого, а також те, що учасники судового провадження не оскаржують фактичні обставини справи, які вказані в обвинувальному акті, правильно розуміють зміст цих обставин, не наполягають на дослідженні інших доказів у справі, розуміють неможливість в подальшому оскаржити дані фактичні обставини в апеляційному порядку, у суду не має сумнівів в добровільності та істинності їх позицій.

Тому відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України дослідження доказів відносно фактичних обставин справи визнано судом недоцільним, суд обмежив їх дослідження допитом обвинуваченого та дослідженням даних, які характеризують його особу.

Суд вважає, що дії ОСОБА_3, які виразилися у таємному викраденні майна ВП «Лозівська дистанція сигналізації та зв'язку» ДП «Південна залізниця» 05.04.2014 року, вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка) за попередньою змовою групою осіб.

Дії ОСОБА_3, які виразилися у таємному викраденні майна ВП «Лозівська дистанція сигналізації та зв'язку» ДП «Південна залізниця» 26.04.2014 року, вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), повторне, за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, дії ОСОБА_3, які виразилися в пошкодженні 05.04.2014 року, 26.04.2014 року вхідного світлофора, вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 277 КК України - умисне пошкодження засобів сигналізації, спрямовані на приведення зазначених предметів у непридатний для експлуатації стан, якщо це спричинило чи могло спричинити аварію поїзда або створити небезпеку для життя людей.

При призначенні покарання відповідно до статей 65-69 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, сукупність усіх обставин, що його характеризують (форма вини, мотив, спосіб і характер вчиненого діяння, ступінь здійснення злочинного наміру, тяжкість наслідків тощо), особу винного й обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Дослідженням даних про особу обвинуваченого ОСОБА_3 встановлено, що він громадянин України, в силу ст. 89 КК України не судимий, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває. На даний час не працює, не одружений, військовозобов'язаний, за місцем проживання характеризується формально.

Відповідно до ст.66 КК України обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3, суд вважає щире каяття у скоєному.

Відповідно до ст.67 КК України обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлені.

Підстав для застосування до обвинуваченого ОСОБА_3 ст. 69 КК України у суду не вбачається.

При призначенні покарання по сукупності злочинів, суд вважає за необхідне застосувати положення ч.1 ст. 70 КК України, призначив покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.

Із врахуванням ступеня тяжкості скоєних злочинів, даних про особу обвинуваченого, обставин, які пом'якшують покарання та обставин, які обтяжують покарання, обставин скоєння злочинів та відношення обвинуваченого до скоєного, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, із застосуванням ст. 75 КК України - звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Підстав для обрання міри запобіжного заходу обвинуваченому суд не вбачає.

Представником цивільного позивача ОСОБА_2 по справі заявлений цивільний позов про відшкодування матеріальних збитків у сумі 43748,54 грн.

В судовому засіданні представник цивільного позивача підтримав свій цивільний позов, просив його задовольнити.

Оскільки ВП «Лозівська дистанція сигналізації та зв'язку» ДП «Південна залізниця» діями ОСОБА_3 заподіяна матеріальна шкода, суд вважає можливим задовольнити позовну вимогу та стягнути з обвинуваченого матеріальну шкоду в сумі - 43748,54 грн.

У кримінальному провадженні є судові витрати за проведення судових товарознавчих експертиз № 129 від 19.05.2014 року в сумі 294,84 грн., № 144 від 27.05.2014 року в сумі 147,42 грн., на загальну суму 442,26 грн., тому суд вважає за необхідне стягнути витрати за проведення зазначених експертиз з обвинуваченого.

Долю речових доказів суд, вирішує в поряду ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 100, 370, 374 КПК України, суд -

з а с у д и в:

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред'явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 277 КК України та призначити покарання:

по ч. 2 ст. 185 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі,

по ч. 1 ст. 277 КК України - 1 (один) рік позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначив покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік не скоїть новий злочин та виконає покладені на нього судом обов'язки.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не обирався.

Стягнути з засудженого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Криштопівка Близнюківського району Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2, на користь держави в особі відокремленого підрозділу «Лозівська дистанція сигналізації та зв'язку» Державного підприємства «Південна залізниця» (64602, м. Лозова Харківської області, вул. Жовтнева, 3; р/р 2600309399901 в ХФ АБ «Експрес-Банк», МФО 350716, код 01072869) заподіяні матеріальні збитки в сумі 43 748,54 (сорок три тисячі сімсот сорок вісім грн. 54 коп.) гривень.

Стягнути з засудженого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Криштопівка Близнюківського району Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не

працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2, на користь держави судові витрати за проведення судових товарознавчих експертиз № 129 від 19.05.2014 року, № 144 від 27.05.2014 року в сумі 442,26 (чотириста сорок дві грн. 26 коп.) гривень, перерахував на р/р 31115115700006 в УДКСУ у Ленінському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999696, призначення платежу - *;101;; 24060300 «інші надходження».

Після набрання вироком законної сили речові докази: металеві вироби у прозорому файлі у загальній кількості 94 шт., а також металеві вироби, які знаходяться у двох герметичних пакетах у загальній кількості 91 шт., - повернути законному власнику.

Вирок бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя С.Т.Мішуровська