Справа № 629/3586/14-к
Провадження № 1-кп/629/316/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
призначення до судового розгляду
13.11.2014 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Мішуровської С.Т.,
секретаря судових засідань - Казмерчук М.Т.,
за участю прокурора - Ковальова Р.В.,
обвинуваченого - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області, справу за обвинувальним актом по кримінальному провадженню № 12014220700000126, який надійшов з Харківської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері 15 серпня 2014 року відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лозова Харківської області, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого:
- 04.05.2006 року Лозівським міським судом Харківської області за ст.186 ч.2 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст.ст. 75, 104 КК України був звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки;
- 12.08.2009 року Лозівським міським судом Харківської області за ст.185 ч.3 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на 3 роки, відповідно до ст.75 КК України був звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки;
- 02.03.2010 року Лозівським міським судом Харківської області за ст. 185 ч.3, 71 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі;
- 03.08.2010 року Лозівським міським судом Харківської області за ст. 185 ч.3, 70 ч.4 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 5 років 6 місяців. Звільнений 26.12.2013 року з Харківського СІЗО постановою Жовтневого районного суду м. Харків від 18.12.2013 року умовно-достроково. Не відбутий строк - 1 рік 8 місяців 14 днів;
за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
Підстави для прийняття рішення по справі, передбачені п.п.1-4 ч.2 ст.314 КПК України - відсутні.
Дане кримінальне провадження підсудне Лозівському міськрайонному суду Харківської області.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачений вважали за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.
Клопотань про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів та про проведення закритого судового засідання, не надходило.
Відносно обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжний захід не обирався.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання підозрюваному ОСОБА_2 міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, мотивуючи тим, що підозрюваний скоїв кримінальне правопорушення в період умовно-дострокового звільнення, неодноразово ухилявся від явки до суду, в зв'язку з чим оголошувався у розшук.
Підозрюваний ОСОБА_2 заперечував проти задоволення клопотання прокурора.
Згідно ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м'яких запобіжних не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 цього Кодексу.
Відповідно ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: переховуватися від суду; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;
вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується.
Враховуючи викладене, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, вислухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження, щодо можливості призначення справи до судового розгляду та обрання підозрюваному ОСОБА_2 міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, беручи до уваги, що в даній справі є достатньо підстав для її розгляду в судовому засіданні, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, який здійснювати суддею одноособово за участю прокурора, обвинуваченого.
Керуючись ст.ст.78, 314-316, 371, 372 ч.3, п.9 розділу ХІ Перехідних положень КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області на 20 листопада 2014 року на 13 годину 00 хвилин.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні, з викликом учасників судового провадження: прокурора - Ковальова Р.В., обвинуваченого - ОСОБА_2, представника потерпілого.
Обрати обвинуваченому ОСОБА_2 міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, взявши його під варту негайно у залі суду.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя: С.Т. Мішуровська
Судове рішення № 41384193, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 13.11.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 629/3586/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: