Ухвала суду № 41384187, 27.10.2014, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

27.10.2014

Справа № 642/9249/14-ц

Провадження № 2/642/2050/14

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 жовтня 2014 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Ленінський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання угоди дійсною, визнання права власності, виключення майна з акту опису та звільнення майна з-під арешту, -

В с т а н о в и в:

У жовтні 2014 року представник позивача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_4 звернулася до Ленінського районного суду м. Харкова з позовною заявою, у якій просить визнати дійсним договір купівлі-продажу рухомого майна автомобіля марки DAEWOO FSO LANOS, рік випуску 2007, кузов № НОМЕР_1, тип транспортного засобу легковий седан В, реєстраційний номер НОМЕР_2, що належав ОСОБА_5, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 09 квітня 2013 року. Визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль марки DAEWOO FSO LANOS, рік випуску 2007, кузов № НОМЕР_1, тип транспортного засобу легковий седан В, реєстраційний номер НОМЕР_2. Виключити з акту опису та арешту автомобіль марки DAEWOO FSO LANOS, рік випуску 2007, кузов № НОМЕР_1, тип транспортного засобу легковий седан В, реєстраційний номер НОМЕР_2, накладений постановою державного виконавця Ленінського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції в межах виконавчих проваджень, відкритих щодо фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 та ОСОБА_3 як фізичної особи.

Відповідно до ст.ст. 119-120 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) імя позивача і відповідача, їх місце проживання, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

Так, у позові позивач заявляє такі вимоги як: визнання угоди дійсною, визнання права власності, виключення майна з акту опису та звільнення майна з-під арешту.

У разі подання особою до суду позовної заяви про виключення майна з-під арешту, застосовується правило виключної підсудності.

Відповідно вимог ч. 2 ст. 114 ЦПК України позови про зняття арешту з майна пред'являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

Таким чином, оскільки законодавець передбачив виключну підсудність розгляду справ даної категорії, посилання на місцезнаходження майна, про виключення з-під арешту якого пред?явлено позов, слід визнати обов?язковим елементом позовної заяви.

Недотримання правил підсудності тягне за собою повернення заяви позивачеві, про що постановляється ухвала. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до належного суду (частина п?ята статті 121 ЦПК України).

Так, у позові позивач, права якого на користування спірним автомобілем порушені, зазначає, що на момент накладення арешту спірний автомобіль знаходився у його користуванні та розпорядженні. Також позивачем зазначено свою адресу реєстрації у позові як АДРЕСА_1. Така ж адреса зазначена і у копії паспорта позивача, яка міститься в матеріалах позовної заяви. Таким чином, позивач зареєстрований та мешкає територіально у Московському районі м. Харкова.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана без дотримання вимог ст. 119 ч. 2 п. 5, 6 ЦПК України, а саме: у позовній заяві не зазначено місцезнаходження спірного автомобіля та не зазначено, чому саме позивач не може подати даний позов за своїм місцем реєстрації. Таким чином необхідно усунути вищезазначені недоліки.

Згідно вимог ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119,121 ЦПК України, -

У х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Ленінський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання угоди дійсною, визнання права власності, виключення майна з акту опису та звільнення майна з-під арешту - залишити без руху, надавши позивачу строк у 5 (п'ять) днів з моменту отримання ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д яОСОБА_6