Ухвала суду № 41384024, 14.11.2014, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 2021/1-381/2011

Провадження № 1/626/45/2013

УХВАЛА

13 листопада 2014 року Красноградський районний суд Харківської області у складі: головуючої - судді Тарасенко Л.І.

при секретарі Деревінській Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краснограді клопотання прокурора у кримінальному провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 191 КК України та ОСОБА_4 за ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 191 КК України , -

в с т а н о в и в:

Прокурор прокуратури Красноградського району Харківської області звернувся до суду з клопотанням про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження вироку Красноградського районного суд Харківської області від 29.11.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3, як пропущеного з поважних причин - в зв'язку з тривалістю поштових відправлень та тривалого розгляду касаційної скарги у Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

В судове засідання прокурор, захисники та засуджені не з'явились.

Перевіривши матеріали справи та матеріали долучені прокурором до клопотання, суд не находить законних підстав для задоволення клопотання прокурора про поновлення порушеного строку на касаційне оскарження вироку суду виходячи з наступного.

Згідно ст.386 ч.2 КПК України 1960 року, касаційне оскарження на судові рішення, визначені у ч.2 ст. 383 КПК України , можуть бути подані протягом трьох місяців з моменту набрання ними законної сили.

Відповідно до ч. 4 ст. 386, ст.353 КПК України в разі пропуску строку на оскарження з поважних причин, суд, який постановив вирок, може відновити пропущений строк.

Красноградським районним судом Харківської області 29 листопада 2013 року було постановлено вирок відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, який набрав законної сили після апеляційного оскарження 13 березня 2014 року.

Прокурор прокуратури Красноградського району Харківської області мав можливість у встановлені законом строки подати касаційну скаргу до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ. Поважних причин для пропуску строку на касаційне оскарження суд не встановив.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 383 ч.2, ст. 386, ст. 353 КПК України 1960 року суд, -

У Х В А Л И В:

Прокурору прокуратури Красноградського району Харківської області відмовити в задоволенні клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження вироку Красноградського районного суду Харківської області від 29 листопада 2013 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 191 КК України та ОСОБА_4 за ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 191 КК України .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківськоі області протягом 7 днів з дня її проголошення через Красноградський районний суд.

Суддя