Постанова № 41383903, 14.11.2014, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районий суд м.Харкова

Номер провадження №1-кп/641/448/2014 Справа №641/8920/14-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2014 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Буцького В.В.,

при секретарі - Демченко Т.В.,

за участю прокурора - Кириченко О.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України. Щодо обвинуваченого ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26.08.2014 р. відносно ОСОБА_1 обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 25 жовтня 2014 року, з покладанням на останнього обов'язку прибувати за викликом до слідчого, прокурора та суду та цілодобово не залишати місце постійного мешкання: АДРЕСА_1. Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України, за відсутності клопотань учасників процесу, даний запобіжний захід вважається продовженим.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29 серпня 2014 року у кримінальному провадженні неодноразово призначалися підготовчі судові засідання, в які ОСОБА_1 не з'являвся.

У зв'язку з неявками обвинуваченого у судові засідання, ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04.09.2014 р. надано дозвіл на затримання ОСОБА_1 з метою приводу.

14 листопада 2014 року обвинувачений доставлений до суду.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про зміну ОСОБА_1 запобіжного заходу, обраного відносно нього у вигляді домашнього арешту, на тримання під вартою, оскільки обвинувачений порушив умови домашнього арешту та ухиляється від явки в судові засідання.

Обвинувачений заперечував проти зміни запобіжного заходу, просив залишити домашній арешт та забов'язався з'являтися в судові засідання, пояснивши, що не з'являвся, оскільки боявся відповідальності.

Суд вислухавши думку учасників, перевіривши матеріали справи, враховуючи, що ОСОБА_1 жодного разу у підготовчі судові засідання не з'являвся та не повідомляв суду про поважність причин своєї неявки, згідно рапортів працівників Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області та пояснень ОСОБА_2, обвинувачений ОСОБА_1 відсутній за своїм місцем свого мешкання, тим самим порушив умови запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, враховуючи дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом синдром алкогольної залежності, за місцем мешкання характеризується опосередковано, крім того, враховуючи наявність ризиків переховування обвинуваченого від суду та можливість вчинення ним нових кримінальних правопорушень, оскільки він не має тісних соціальних зв'язків та постійного джерела доходу, суд вважає необхідним змінити обраний раніше ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на тримання під вартою.

З огляду на конкретні обставини справи та особу підозрюваного, розмір застави можливо визначити у мінімальному розмірі п.2 ч.5 ст.182 КПК України (20 х 1218 грн.) = 24360 гривень.

Одночасно з цим необхідно покласти на підозрюваного обов'язки передбачені ст. 194 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні підстав для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, не встановлено.

Інших клопотань від учасників судового провадження не надійшло.

Учасники провадження вважали за можливе призначити судовий розгляд у вказаному кримінальному провадженні у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 193, 194, 196, 200, 314, 315, 316, 331 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Змінити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, обраний відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше в силу статті 89 КК України не судимого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на тримання під вартою в СІЗО №27 м. Харкова на 60 діб, взявши його під варту в залі суду.

Строк дії ухвали до 12 січня 2014 року.

Визначити розмір застави у сумі 24 360 (двадцять чотири тисячі триста шістдесят) гривень.

Звільнити підозрюваного ОСОБА_1 з під варти після внесення застави на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області (Р/р 37318008000164, ЄДРПОУ 26281249, МФО 851011, Банк отримувач: ГУДКСУ у Харківській області), згідно до ч. 4 ст. 202 КПК України.

У разі внесення застави, відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_1 такі обов'язки:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- не відвідувати місця, з реалізації спиртних напоїв.

Виконання даної ухвали в частині контролю за виконанням підозрюваним покладених на нього обов'язків доручити Комінтернівському РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області.

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_1, що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, на 11 год. 00 хв. 21 листопада 2014 року в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення, а ОСОБА_1 в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Суддя- В . В . Буцький