У Х В А Л А
Іменем України
справа № 610/4021/14-к провадження 1-кп/610/354/2014
м. Балаклія 14.11.2014 року
Балаклійський районний суд Харківської області -
головуючий: Стригуненко В.М.,
за участі:
обвинуваченого: ОСОБА_1,
захисника: ОСОБА_2,
потерпілих: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
прокурора: Кривич І.В.,
секретаря: Паточка А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора за кримінальним провадженням № 12014220190000758 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця, зареєстрованого і проживаючого в АДРЕСА_1; громадянина України; з базовою загальною середньою освітою; офіційно не працевлаштованого; не одруженого; рнокпп НОМЕР_1; раніше судимого, крайній раз:
19.03.2014р. Дергачівським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК України остаточно до 5р. позбавлення волі (звільнений від покарання з випробуванням на 3р. і покладенням обов'язків). Кінець строку покарання 19.03.2017р.,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 125, ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в:
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з тих підстав, що:
ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні у.ч. тяжкого злочину, може здійснити спробу переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.
ОСОБА_1 обвинувачуються у вчиненні тяжкого злочину, має значний кримінальний досвід, у т.ч. при вчиненні тяжких злочинів, відбував покарання у вигляді реального позбавлення волі, йому інкримінується вчинення злочину в період відбування покарання з випробуванням, 06.11.2014р. без поважних причин не прибув у судове засідання.
Заслуговуючих на довіру міцних соціальних зв'язків за місцем проживання не має, виявляє підвищену соціальну небезпеку, оскільки його спосіб життя свідчить про схильність до скоєння злочинів
Тому, з огляду на викладене, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим у злочині, наявні ризики, які дають достатні підстави вважати, що: обвинувачений може здійснити спробу переховуватися від суду; вчинити інше кримінальне правопорушення (ч.1 ст.177 КПК).
З огляду на це, інші більш м'які запобіжні заходи, передбачені ст.176 КПК України, можуть не забезпечити виконання обвинуваченим процесуальних обов'язків і його належну поведінку, а також запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування; вчинити інше кримінальне правопорушення.
Інші дані про особу обвинуваченого, передбачені ст. 178 КПК України, в сукупності з усіма обставинами, даного висновку не спростовують.
Згідно до п.4 ч.1 ст.183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як, зокрема: до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки;.
Ці вимоги є дотриманими.
Згідно до ч.3 ст.183 КПК України, слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов'язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов'язків, передбачених цим Кодексом, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті.
З огляду на конкретні обставини справи та особу підозрюваного, розмір застави достатньо визначити у мінімальному розмірі п.2 ч.5 ст.182 КПК України мінімальний (20 х 1218грн. ) = 24.360 гривень.
Одночасно з цим необхідно покласти на обвинуваченого обов'язки з передбачених ст.194 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-201, 331 КПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити повністю.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжний захід - тримання під вартою.
Подальше тримання обвинуваченого під вартою з моменту оголошення даної ухвали перерахувати за Балаклійським районним судом Харківської області.
Визначити розмір застави у 24 тисячі 360 гривень.
Звільнити обвинуваченого ОСОБА_1 з під варти після внесення застави на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області (Р/р 37318008000164,ЄДРПОУ 26281249, МФО 851011, Банк отримувач: ГУДКСУ у Харківській області), згідно до ч.4 ст.202 КПК України.
У разі внесення застави, відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_1 обов'язки:
не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу суду;
повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
Виконання даної ухвали доручити Балаклійському РВ ГУМВС України в Харківській області.
Визначити строк дії даної ухвали до 12 січня 2015 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення, оскарженню не підлягає.
Головуючий В.М. Стригуненко
Судове рішення № 41383290, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 14.11.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 610/4021/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: