Рішення № 41382969, 14.11.2014, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
14.11.2014
Номер справи
352/2160/14-ц
Номер документу
41382969
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 352/2160/14-ц

Провадження № 2/352/1188/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2014 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого- судді Дузінкевича І.М.

секретаря Кукули О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач 02.10.2014р. звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги обґрунтовував тим, що 11.07.2013р. між ПАТ «Дельта Банк»(правонаступник ТзОВ «КБ»Дельта») та відповідачем ОСОБА_1, шляхом акцептування банком, пропозиції клієнта, укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви №003-08006-110713. Відповідно до умов договору позивач відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України- гривні. Відповідач до підписання договору був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України. Позивач надав відповідачеві споживчий кредит у сумі 22632,03грн., шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок вказаний відповідачем у договорі. Однак відповідач не виконує належним чином взяті зобов»язання, внаслідок чого станом на 24.07.2014р. склалась заборгованість у сумі 22350,29грн., яка складається з: 20752,40грн.- заборгованість за сумою кредиту, 1597,89грн.- заборгованість за відсотками. Просив стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в сумі 22350,29грн. та судові витрати, розгляд справи проводити у відсутності представника позивача.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, у позовній заяві просив розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити.

Відповідач повторно в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, у зв'язку з чим суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що 11.07.2013р. між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступником ТзОВ «Комерційний Банк Дельта») та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитну угоду №003-08006-110713.(а.с.5-6). Відповідно до умов договору позивач відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України- гривні, надавши відповідачеві споживчий кредит у сумі 22632,03грн., шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок вказаний відповідачем у договорі, про що свідчить меморіальний ордер №45940818 від 12.07.2013р.(а.с.3). Однак, внаслідок неналежного виконання позичальником зобов»язання за договором, станом на 24.07.2014р. склалась заборгованість у сумі 22350,29грн., яка складається з: 20752,40грн.- заборгованість за сумою кредиту, 1597,89грн.- заборгованість за відсотками (а.с. 4).

Відповідно до ст. 1049, ст.1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов»язаний повернути кредитору надані грошові кошти(кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Тому з відповідача слід стягнути в користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 22350,29грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати в розмірі 243,60грн.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 526, 530, 631, 1046-1056 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, в користь ПАТ «Дельта Банк», р/р 29091009030087, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, 22350(двадцять дві тисячі триста п»ятдесят)грн. 29коп. заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, в користь ПАТ «Дельта Банк», р/р НОМЕР_2, код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, 243(двісті сорок три)грн. 60коп. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий І.М.Дузінкевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 41382969 ?

Документ № 41382969 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41382969 ?

Дата ухвалення - 14.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41382969 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41382969 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41382969, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 41382969, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 14.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 41382969 відноситься до справи № 352/2160/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 352/2160/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41382967
Наступний документ : 41382975