Ухвала суду № 41382277, 13.10.2014, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 195/1561/14-ц

У Х В А Л А

13.10.2014 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області - Омеко М.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Лізингова компанія "АвтоФінанс" про захист прав споживачів, визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

До Томаківського районного суду Дніпропетровської області звернувся ОСОБА_1 із вищезазначеним позовом та доданою до нього заявою у якій позивач, просить з метою забезпечення його позовних вимог по даній справі вжити заходів забезпечення позову, а саме: накласти арешт на грошові кошти в межах суми позовних вимог, що належать відповідачу ТОВ "Лізингова компанія "АвтоФінанс".

Позивач посилався не те, що необхідність в застосуванні заходів забезпечення позову по справі обумовлена тією обставиною, що невжиття цих заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Ознайомившись з матеріалами даної цивільної справи, вважаю, що заява позивача про забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується: накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб; забороною вчиняти певні дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, через можливість відповідача відчужити все своє майно або перевести всі грошові суми зі свого розрахункового рахунку на інший, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Лізингова компанія "АвтоФінанс" про захист прав споживачів, визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягення коштів задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти в межах суми позовних вимог в розмірі 30,000 ( тридцять тисяч ) грн., що належать ТОВ "Лізингова компанія "АвтоФінанс", що знаходиться в м.Київ, вул.Аніщенка,3-а, офіс 310, рахунок 26006379153 в АТ "ОСОБА_2 Аваль" МФО 380805, ідентифікаційний код юридичної особи 38104479.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення рішення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.

Суддя:

ОСОБА_3