Ухвала суду № 41381741, 13.11.2014, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/3209/14-ц

Провадження № 2/177/1321/14

У Х В А Л А

про витребування доказів

13.11.2014

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого суддіПриміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представників відповідача ТОВ «МІК» - ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши клопотання представника відповідача ТОВ «МІК» - ОСОБА_3, про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІК», державного виконавця відділу ДВС Криворізького РУЮ Дніпропетровської області ОСОБА_5, Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації втрати частини заробітної плати в звязку з порушенням строків її виплати, 3 % річних за користування грошовими коштами та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

05.11.2014 року позивач звернулася до суду з вище вказаною позовною заявою та просила суд стягнути відповідача ТОВ «МІК» заборгованість по заробітній платі у розмірі 25 666,03 грн., стягнути солідарно з відповідачів ТОВ «МІК», державного виконавця відділу ДВС Криворізького РУЮ Дніпропетровської області ОСОБА_5, Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» компенсацію втрати частини заробітної плати в звязку з порушенням строків її виплати в розмірі 1 649,86 грн., 3 % річних, в порядку ст.. 625 ЦК України в розмірі 284,95 грн. та моральної шкоди в розмірі 6 272,70 грн.

Представник відповідача ТОВ «МІК» ОСОБА_3 заявив клопотання, про витребування у ПАТ «Укрексімбанк» докази в підтвердження невиконання відповідачем ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» зобовязань про перерахунок заробітної плати працівникам ТОВ «МІК» та з Відділу державної виконавчої служби для огляду виконавче провадження, відповідно до якого на рахунки ТОВ «МІК» накладено арешт, що унеможливило виплату заробітної плати працівникам підприємства. А саме просив витребувати у ПАТ «Укрексімбанк» кредитний договір № 57112К23 укладений 23.12.2012 року між ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» та ТОВ «МІК», рух коштів по рахунку Позичальника № 2600.3.000113997 з 01.12.2013 року. З відділу ДВС Криворізького РУЮ Дніпропетровської області просив витребувати виконавче провадження за № 41145229 про стягнення коштів з ТОВ «МІК» на користь «Дніпроолія».

Представник відповідача ТОВ «МІК» - ОСОБА_4 також підтримав вказане подання.

Позивач та представник позивача не заперечували проти витребування зазначених представником відповідача доказів.

Відповідач ОСОБА_5 повідомлена належним чином до суду не зявилася.

Представник відповідача ПАТ «Укрексімбанк» до суду не зявився, відомостей про те, що він повідомлений у суду немає.

З метою економії процесуального часу, суд вважає можливим розглянути вказане клопотання за відсутності державного виконавця Шманіної К.Ю. та представника ПАТ «Укрексімбанк» згідно ч. 2 ст. 135 ЦПК України.

Відповідно до ст.. 137 ЦПК України у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Суд вважає, що клопотання представника відповідача ТОВ «МІК» ОСОБА_3 підлягає задоволенню, оскільки для повного та обєктивного розгляду справи необхідно витребувати вище вказані відомості: у ПАТ «Укрексімбанк» завірену належним чином копію кредитного договору №5712К23 від 06.12.2012 року та рух коштів по рахунку Позичальника № 2600.3.000113997, а також з ВДВС Криворізького РУЮ витребувати належним чином завірені копії виконавчого провадження № 41145229, яке відкрито на підставі виконавчого документу про стягнення боргу з ТОВ «МІК на користь ТОВ «Дніпроолія»

На підставі викладеного та керуючись ст., ст.. 135, 137 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у ПАТ «Укрексімбанк» належним чином завірену копію кредитного договору № 57112К23, укладений 23.12.2012 року між ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» та ТОВ «МІК» та рух коштів по рахунку Позичальника № 2600.3.000113997 за період з 01.12.2013 року.

Витребувати з відділу ДВС Криворізького РУЮ Дніпропетровської області належним чином завірену копію виконавчого провадження за № 41145229, яке відкрито на підставі виконавчого документу про стягнення боргу з ТОВ «МІК» на користь «Дніпроолія».

Суддя:

ОСОБА_6