06.11.2014 Єдиний унікальний номер 205/7121/13-а
П О С Т А Н ОВ А 6а/205/113/14
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2014 року м. Дніпропетровськ
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Остапенко Н.Г.
при секретарі Шевцовій М.А.
розглянувши заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень при виконанні постанови суду, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суд з заявою про визнання протиправними дій Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська при виконанні постанови Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 07.10.2013 року.
В обґрунтування заяви зазначила, що Управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська постанову Ленінського районного суду м. Дніпропетровська 07.10.2013 року не виконує, оскільки розмір нарахованої пенсії занижений та розрахований з порушення пенсійного законодавства.
На підставі вищевикладеного , просить суд визнати протиправними дії відповідача при розрахунку розміру пенсії ОСОБА_1 на виконання постанови Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 07.10.2013 року; зобов'язати призначити та виплачувати позивачу щомісячне підвищення до пенсії в розмірі 29,5 % від її розміру в сумі 498,20 грн. в місяць починаючи з 08.08.2013 року. Виплатити позивачу різницю між пенсією розрахованої с підвищенням до пенсії в сумі 498,20 грн. та фактично виплаченої пенсії за період з 08.08.2013 року по день винесення судового рішення та зобов'язати відповідача надати суду звіт про виконання судового рішення.
Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.
Представник відповідача Качмар В.О. в судовому засіданні заяву не підтримав в повному обсязі та просив відмовити.
Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до ч. 9 ст. 267 КАС України, особа-позивач, на користь якої ухвалено постанову суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такої постанови суду або порушення прав позивача, підтверджених такою постановою суду.
Судом встановлено, що постановою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 07 жовтня 2013 року позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська про визнання бездіяльності протиправної та зобов'язання вчинити певні дії, позовні вимоги задоволено частково, а саме: визнати протиправною відмову Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська в призначені ОСОБА_1 пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська призначити ОСОБА_1 пенсію за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з моменту звернення за призначенням пенсії - 08 серпня 2013 року. Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська призначити ОСОБА_1 з 08 серпня 2013 року набавку, встановлену для дітей війни, відповідно до Закону України «Про соціальний захист для дітей війни». Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська здійснювати виплату пенсії ОСОБА_1 шляхом перерахування належних сум пенсій на визначений банківський рахунок, який відкрито у відділенні «Дніпропетровського РУ» ПАТ КБ «Приватбанк», поточний рахунок НОМЕР_1, рахунок установи уповноваженого банку НОМЕР_2 в Приватбанку, МФО 305299, КОД 14360570. Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2014 року , постанову Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 07 жовтня 2013 року - залишено без змін. Дана постанова набрала законної сили 24.06.2014 року.
Таким чином, відповідно до змісту постанови та заявлених позовних вимог, питання щодо права позивача на підвищення пенсії у зв'язку з відстрочкою часу її призначення відповідно до вимог ч.1 ст.29 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» судом не розглядалося, а тому не може бути предметом розгляду в порядку ч.9 ст.267 КАС України лише з питань щодо виконання постанови Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 07.10.2013 року.
Крім того, вимоги позивача, щодо встановлення та виплати позивачу, відповідно до вимог ч.1 ст.29 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» щомісячне підвищення до пенсії у розмірі 29,5 % від її розміру, починаючи з 08.08.2013 року, виплатити позивачу різницю між пенсією, розрахованою з підвищенням в сумі 498,20 грн., і пенсією, фактично виплаченою за період з 08.08.2013 року, по день винесення судового рішення є самостійними вимогами та повинні розглядатись судом в загальному порядку.
Також, представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначила, що постанова Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 07 жовтня 2013 року, виконана в повному обсязі.
Тобто, в даному випадку відсутні підстави для визнання протиправними дій управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська, оскільки останніми виконано постанову Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 07 жовтня 2013р. по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська про визнання бездіяльності протиправної та зобов'язання вчинити певні дії.
Згідно ч. 10 ст. 267 КАС України, за відсутності обставин протиправності відповідних рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень - відповідача та порушення ним прав, свобод, інтересів особи-позивача, суд залишає заяву без задоволення.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним залишити заяву ОСОБА_1 - без задоволення.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 8,9, 72, 158-161, 267 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними дій Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська при виконанні постанови Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 07.10.2013 року, порушення прав позивача - залишити без задоволення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня отримання копії постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Н.Г.Остапенко
Судове рішення № 41381667, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 06.11.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 205/7121/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: