Справа № 210/9328/13-ц
Провадження № 2/211/1052/14
У Х В А Л А
іменем України
14 листопада 2014 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого суддіПапариги В.А.,
при секретаріРучка М.Л.,
за відсутності осіб,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення моральної шкоди, завданої незаконними умовами договору поруки та протиправними діями посадових осіб, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 04.11.2014 року позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно заборгованість за кредитним договором № 0314/03.08/45-003 від 07.03.2008 року в сумі 550185 ( пятсот пятдесят тисяч сто вісімдесят пять) гривень 39 копійок, з яких: сума заборгованості за кредитом 420293,09 грн., сума заборгованості по відсоткам 129892,30 грн. та в рівних частинах витрати по сплаті судового збору в розмірі 3654 ( три тисячі шістсот пятдесят чотири) гривень 00 копійок, а саме по 1827 ( одна тисяча вісімсот двадцять сім) гривень 00 копійок з кожного. В задоволені зустрічного позову ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення моральної шкоди, завданої незаконними умовами договору поруки та протиправними діями посадових осіб відмовлено.
В судове засідання сторони не з'явились, однак їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описок.
Відповідно ч.2 ст. 197 ЦПК України здійснення фіксування процесу за допомогою звукозаписувального засобу не проводиться.
Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що у вступній та резолютивній частині рішення, що були оголошенні в порядку ч.4 ст. 209 ЦПК України судом допущено описки та арифметичні помилки в частині зазначення стягнутих з відповідачів сум на користь позивача, в звязку з чим суд вважає необхідним виправити допущені у вступній та резолютивній частині рішення арифметичні помилки.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Усунути описки та арифметичні помилки, допущені у вступній та резолютивній частині рішення від 04.11.2014 року, що були оголошенні в порядку ч.4 ст. 209 ЦПК України, по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення моральної шкоди, завданої незаконними умовами договору поруки та протиправними діями посадових осіб.
Другий та третій абзац резолютивної частини у вступній та резолютивній частині рішення від 04.11.2014 року, що були оголошенні в порядку ч.4 ст. 209 ЦПК України, викласти в наступній редакції:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк (МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 0314/0308/45-003 від 07.03.2008 року в сумі 550185 ( пятсот пятдесят тисяч сто вісімдесят пять) гривень 39 копійок, з яких: сума заборгованості за кредитом 420293,09 грн., сума заборгованості по відсоткам 129892,30 грн.
Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк (МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 3654 ( три тисячі шістсот пятдесят чотири) гривень 00 копійок, а саме по 1827 ( одна тисяча вісімсот двадцять сім) гривень 00 копійок з кожного.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
ОСОБА_4
Судове рішення № 41381462, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 14.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 210/9328/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: