Рішення № 41381080, 12.11.2014, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 172/879/14-ц

Провадження № 2/172/423/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.11.2014 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

судді - Ушакової Н.Є.

при секретарі - Сергійчик Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості в розмірі 13785грн.81 коп.",-

В С Т А Н О В И В:

09 липня 2014 року Публічне акціонерне товариства КБ "Приватбанк" звернулося до суду з вищевказаним позовом посилаючись на ті обставини, що відповідно до укладеного договору №б/н від 04.07.2011 року ОСОБА_2 04.07.2011 року отримав кредит у розмірі 6000,00грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Щодо зміни кредитного ліміту Банк керується п. 2.1.1.2.3, п. 2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт.

Підписання даного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком, відповідно до п. 2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами і правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою-затверджених наказом № СП-2010-256 від 06.03.2010 року та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті httр://рrivatbank.ua/terms/pages/70/, складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві.

При укладанні Договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України. Згідно цієї статті договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому «Тариф Банку», які викладені на банківському сайті httр://рrivatbank.ua/terms/pages/70/, з розрахунку 3 календарних днів на рік, що підтверджується п. 2.1.1.12.6 «Правил користування платіжною карткою».

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повно обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором.

Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором.

Згідно п. 2.1.1.5.6 Умов та правил надання банківських послуг. - У разі невиконання зобов'язань за договором, на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати винагороди банку.

Власник карти зобов'язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення Овердрафту, згідно п. 1.1.2.7 Умов та правил надання банківських послуг.

Відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг. - при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% » суми позову.

Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має зображення у Розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав.

Відповідно до п. 2.1.1.12.9 «Правил користування платіжною карткою», боржник доручає списувати з будь якого рахунку відкритого в банку в часності з картрахунку грошові кошти для здійснення платежу з ціллю повного або часткового погашення боргових зобов'язань.

Згідно п. 2.1.1.3.5 «Умов та правил надання банківських послуг» клієнт доручає Банку здійснювати списання грошових коштів з рахунків клієнта, відкритих в валюті кредитного ліміту, межах суми, підлягаючих сплаті банку за даним договором, при настанні строків платежів, а також списання грошових коштів з картрахунку у разі настання строків платежів за іншими договорами клієнта в межах, встановлених цими договорами (договірне списання), в межах ніжного ліміту картрахунку.

Відповідно до п. 2.1.1.12.11 «Правил користування платіжною карткою», банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому або у встановленої банком долі в разі невиконання боржником своїх боргових та інших обов'язків за цим договором.

Згідно п. 1.1.3.2.2 «Умов та правил надання банківських послуг» У разі порушення власником або довіреною особою вимог діючого законодавства України та/або умов даного договору та/або у разі виникнення Овердрафту Банк мас право призупинити здійснення розрахунків по карті (заблокувати карту) та/або визнати карту недійсною до моменту усунення, порушень, а також вимагати дострокового виконання боргових обов'язків в цілому або у встановленою банком часткою у разі невиконання власником або довіреною особою власника своїх боргових обов'язків та інших обов'язків за цим Договором.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 30.05.2014 року має заборгованість - 13785.81 грн., яка складається з наступного:

- 5819.89 грн. - заборгованість за кредитом;

- 6833.26 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500.00 грн. - штраф (фіксована частина).

- 632.66 грн. - штраф (процентна складова).

На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Пунктом 1.1.7.12 Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що договір діє: на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо на протязі цього строку жодна зі сторін н проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той самий строк.

Просили суд:

1.стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 13785.8Г грн. за кредитним договором № б/н від 04.07.2011 року, яка складається з наступного:

- 5819.89 грн. - заборгованість за кредитом;

- 6833.26 гри. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

-штрафи:500.00 грн.(фіксована частина);

-632.66грн.-(процентова складова);

2.стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»судові витрати-сплачений судовий збір в розмірі 243.60грн.;

3.стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»судові витрати-оголошення в газеті «Вісті Придніпров'я» в розмірі 350.00грн.

До початку судового засідання представник позивача за дорученням Залізко В.С. подав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, згоден на заочний розгляд справи(а.с………….).

Відповідач в судове засідання не з"явився, був належним чином повідомлений про дату та час слухання справи, через засоби масової інформації шляхом подачі оголошення в газету «Вісті Придніпров'я» (а.с………………………………….).

На підставі ч.2 ст.158 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, тому на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В матеріалах цивільної справи є розрахунок заборгованості за договором №б/н від 04.07.2011 року укладеного між Публічним акціонерним товариством КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_2, станом на 30.05.2014 року відповідач має заборгованість- у розмірі 13785.8Г грн. за кредитним договором № б/н від 04.07.2011 року, яка складається з наступного:

- 5819.89 грн. - заборгованість за кредитом;

- 6833.26 гри. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

-штрафи:500.00 грн.(фіксована частина);

-632.66грн.-(процентова складова)(а.с.6-7).

Відповідачем була подана анкета -заява позичальнику від 04.07.2011 року (а.с.8).

До матеріалів цивільної справи долучений Витяг із умов та правил надання банківських послуг затверджених наказом від 06.03.2010 року №СП-2010-256 (а.с.10-33).

До матеріалів справи долучені реєстраційні документи Пубілчного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»(а.с.35,37)-38.

Відповідно до норм чинного законодавства (ст. 259 ЦК України) Договором встановлена позовна давність за вимогами стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки-пені, штрафів за Договором в тривалістю 5 років (п.5.5 Умов надання кредиту фізичним особам ("Розстрочка") (Сандарт).

Відповідно до положень ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ст. 88 ЦПК України підлягають відшкодуванню судові витрати по справі, які позивач сплатив при зверненні до суду і які необхідно стягнути з відповідача.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст.ст. 526, 527, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215,224 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості в розмірі 13785грн.81 коп."- задовольнити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, 06.08.2012 року вибув за рішенням Васильківського районного суду, Дніпропетровської області від 16.07.2012 року, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50) код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299, рах. №29092829003111 для сплати заборгованості за кредитним договором №б/н від 04.07.2011року у розмірі 13785грн.81коп.

3. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, …………………………………….. на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50) код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299, рах.№ 64993919400001-для відшкодування судових витрат по справі - судовий збір у розмірі 243,60 грн.

3. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, 06.08.2012 року вибув за рішенням Васильківського районного суду, Дніпропетровської області від 16.07.2012 року, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50) код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299, рах.№ 64993919400001-для відшкодування судових витрат по справі - оголошення в газеті «Вісті Придніпров'я» у розмірі 350,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: