Провадження 1кп-200/665/14
Справа 200/17338/14-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2014 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
у складі:
Головуючого-судді Карягіної Н.О.
при секретарі Московській О.Г.
прокурора Лівочки М.О.
з участю:
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, який має на утриманні неповнолітню дитину доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого малярем ТОВ НПП «Укрремколіямаш», який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого:
- 20.08.2013 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст. 309 КК України до штрафу у розмірі 850 грн.,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
10.09.2014 року близько 18.00 годин ОСОБА_1, маючи умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, прибув до буд. № 10 на ж/м Тополя-2 у м. Дніпропетровську, де у невстановленої слідством особи, незаконно, без мети збуту, вчиняючи злочин повторно, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» масою 6,057 г, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 5,421 г , який він незаконно, без мети збуту, вчиняючи злочин повторно, зберігав при собі.
В цей же день, 10.09.2014 року близько 21.55 годин біля буд. № 12 на ж/м Тополя-2 в м. Дніпропетровську ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції, після чого в період часу з 22.00 годин до 22.30 годин був проведений його огляд, в ході якого був виявлений та вилучений особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» масою 6,057 г, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 5,421 г, який він незаконно, без мети збуту, вчиняючи злочин повторно, придбав та зберігав.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою провину у скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю та пояснив, що 10.09.2014 року близько 18.00 годині він, знаходячись у квартирі свого знайомого у буд. № 10 на ж/м Тополя-2 в м. Дніпропетровську, у малознайомого чоловіка на ім'я ОСОБА_3, взяв для власного вживання без мети збуту наркотичний засіб «марихуана», який знаходився у паперовому згортку, який він поклав у кишеню штанів та направився додому. В цей день, близько 21.55 годин, коли він знаходився біля буд. № 12 на ж/м Тополя-2 в м. Дніпропетровську, він був затриманий працівниками міліції, які в ході огляду в присутності понятих, виявили та вилучили у нього наркотичний засіб. В скоєному щиро кається.
Окрім показань обвинуваченого, в яких він визнає свою провину повністю, провина обвинуваченого повністю підтверджується зібраними доказами по справі, дослідженими у судовому засіданні, а саме:
- протоколом огляду від 10.09.2014 року згідно якого, у ОСОБА_1 у правій кишені штанів був виявлений та вилучений паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані. ( а.с. 5-6).
- висновком експертизи № 70/10-2329 від 25.09.2014 року згідно якого, вилучена у ОСОБА_1 речовина рослинного походження масою 6,057 г, являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 5,421 г (а.с.10-13). Вказаний наркотичний засіб визнаний по справі речовим доказом та знаходиться на зберіганні в камері схову Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області. ( а.с. 15-16).
Оцінюючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що провина обвинуваченого доведена повністю, а його дії, що виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, вчинені повторно, правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд, враховуючи тяжкість скоєного, пом'якшуючу покарання обставину - щире каяття у вчиненому злочині; особу обвинуваченого, який раніше судимий, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, позитивно характеризується за місцем свого проживання, має на утриманні неповнолітню дитину, і вважає що обвинуваченому ОСОБА_1 повинно бути призначене покарання у вигляді позбавлення волі у межах статті Кримінального Кодексу України, зі застосуванням ст. 71, 72 КК України з повним приєднанням не відбутого покарання за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 20.08.2013 року зі звільненням його від відбуття покарання у вигляді позбавлення волі з визначенням іспитового строку з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів
Витрати, пов'язані з проведенням експертизи по кримінальному провадженню, суд вважає за необхідне покласти на обвинуваченого в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 371,374 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України, з врахуванням положень ст.72 КК України, повністю приєднати не відбуте покарання за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 20.08.2013 року та остаточно призначити покарання за сукупністю вироків у вигляді двох років позбавлення волі та штрафу в дохід держави в сумі 850 гривень, з самостійним виконанням кожного покарання.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного основного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом двох років іспитового строку не скоїть нового злочину, зобов'язавши його відповідно до п 3,4 ст. 76 КК України повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Речовий доказ - особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 5,557 г, який знаходиться на зберіганні в камері схову Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області - знищити;
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави документально підтверджені витрати НДЕКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області при проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів у сумі 491 (чотириста дев'яносто однієї) гривні 92 копійок. (одержувач платежу: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; р/с № 31118115700004, МФО 805012, код ЄДРПОУ 37989274, призначення платежу: за експертизу № 70/10-2329 від 25.09.2014 року).
На вирок суду може бути подана апеляція до Дніпропетровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя Бабушкінського районного суду
м. Дніпропетровськ Н.О. Карягіна
Судове рішення № 41380888, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 10.11.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/17338/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: