Справа № 551/1006/14-п
Провадження №3/551/346/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2014 року селище Шишаки
Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ з обслуговування території Шишацького району управління ДАІ УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого, невійськовозобовязаного, працюючого за наймом, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався
за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 123, ч. 1 ст. 130, ч.1 ст. 139 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 20 вересня 2014 року, о 01 год. 40 хв. на автошляху Яреськи Федунка Огирівка 7+ 100 км., керував автомобілем марки АЗЛК - 2140, державний номерний знак НОМЕР_2, з явно вираженими ознаками алкогольного спяніння / запах алкоголю з ротової порожнини/. Від проходження медичного огляду в установленому законом порядку на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
Окрім цього, здійснив вїзд на залізничний переїзд на заборонені сигнали, в результаті чого пошкодив дорожнє обладнання залізничного переїзду, зокрема три шлагбауми, чим порушив вимоги пунктів 1.5, 2.3є, 20.5 Правил дорожнього руху України.
Будучи допитаним у судовому засіданні, ОСОБА_1 свою вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю та беззаперечно підтвердив кожну з обставин, викладену у протоколах, повністю визнавши себе винним у вчиненні, предявлених йому в вину, правопорушеннях. У вчиненому щиро розкаювався та просив суд суворо не карати.
Окрім зізнавальних пояснень ОСОБА_1, його вина у вчиненому підтверджується наступними, перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозвязку:
- протоколами про адміністративне правопорушення серії АБ 2 кожний за номерами 575019, 575042, 575041 від 20 вересня 2014 року, особисто ним підписаним без будь яких зауважень щодо їх змісту та форми /а. с. 1/;
- його особистими письмовими поясненнями, викладеними в протоколах, та на окремому аркуші, згідно яких він повністю визнав факт порушення вимог пунктів 1.5, 2.3є, 2.5, 20.5 Правил дорожнього руху України;
- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, в присутності яких ОСОБА_1 добровільно відмовився від проходження медичного огляду в установленому законом поряду на визначення стану алкогольного спяніння /а. с. 4-5/.
- заявою ОСОБА_4 від 20 вересня 2014 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення правил руху через залізничний переїзд / а. с. 7/;
- письмовими поясненнями ОСОБА_4 щодо обставин пошкодження шлагбаумів залізничного переїзду, що розміщені на автошляху Яреськи Федунка Огирівка 7+ 100 км / а. с. 8/;
- схемою пошкодження шлагбаумів залізничного переїзду, що на автошляху Яреськи Федунка Огирівка 7+ 100 км / а. с. 11/.
З огляду на наведене, ґрунтуючись на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності та взаємозвязку, керуючись законом і правосвідомістю, суд вважає повністю доведеним факт порушення ОСОБА_1, як водієм, вимог пунктів 2.5, 20.5, 2.3 /є/, 1.5 Правил дорожнього руху України, а від так кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 130, ч.1 ст. 139, ч. 2 ст. 123 КУпАП, як відмова від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння; вїзд на залізничний переїзд особою, яка керує транспортним засобом, у випадках, коли рух через переїзд заборонений та пошкодження залізничного переїзду, що мало місце 20 вересня 2014 року, о 01 год. 40 хв. на автошляху Яреськи Федунка Огирівка 7+ 100 км.
За правилами ч.2 ст. 36 КУпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш суворе правопорушення з числа вчинених, яким, в даному випадку, являється правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, ступінь вини останнього, дані про його особу, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, має молодий вік, обставини, що помякшують відповідальність, зокрема, повне визнання вини і щире каяття, та за відсутності обставин, які її обтяжують, приходить до висновку про доцільність накладення на останнього адміністративне стягнення у виді мінімального розміру штрафу, визначеного санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчиненню подібних правопорушень в майбутньому.
Відповідно положень ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом /суддею / постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного та керуючись статтями 40-1, 283 - 285, 287 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 123, ч.1 ст.130, ч.1 ст. 139 КУпАП, та накласти на нього за ч. 1 ст. 130 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 / три тисячі чотириста / грн. 00 коп.
Штраф має бути сплачений на розрахунковий рахунок - 31117149700001, МФО 831019, код ЄДРПОУ 37959255 у ГУДКСУ у Полтавській області, отримувач коштів - УДКСУ у Шишацькому районі Полтавської області, 21081300, не пізніше, як через пятнадцять днів з дня вручення копії постанови про його накладення, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше, як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі не сплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу та судового збору буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, з якого буде стягнуто подвійний розмір штрафу, визначений у цій постанові.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави / розрахунковий рахунок - 31212206700515, МФО 831019, код ЄДРПОУ 37748700 у ГУДКСУ у Полтавській області, отримувач коштів - УДКСУ у Шишацькому районі Полтавської області, 22030001 / судовий збір у розмірі 36 / тридцять шість / грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області, шляхом подання апеляції через Шишацький районний суд, протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя:
Судове рішення № 41379993, Шишацький районний суд Полтавської області було прийнято 06.11.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 551/1006/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: