Справа № 367/1637/14-ц Головуючий у І інстанції Оладько С.І.Провадження № 22-ц/780/5871/14 Доповідач у 2 інстанції ФінагєєвКатегорія 26 11.11.2014
УХВАЛА
Іменем України
11 листопада 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Фінагєєв В.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 25 березня 2014 року у справі за позовом прокурора міста Ірпіня в інтересах виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по договору, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 25 березня 2014 року відкрито провадження у справі.
Не погодившись з зазначеною ухвалою відповідач подав апеляційну скаргу, у зв'язку з чим ухвалою суду від 25 вересня 2014 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків - 5 днів з моменту отримання.
Проте, станом на 11 листопада 2014 року недоліки, зазначені в ухвалі суду, апелянтом не усунені, а поштові конверти, що направлялися на адресу, зазначену ним в апеляційній скарзі та на адресу, вказану у позовній заяві, повернулися з поштовою відміткою «за закінченням терміну зберігання».
Будь-які інші засоби зв'язку з апелянтом у матеріалах справи відсутні.
За таких обставин, відповідно до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
Разом з тим, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 25 березня 2014 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Апеляційного суду
Київської області В.О. Фінагєєв
Судове рішення № 41379425, Апеляційний суд Київської області було прийнято 11.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/1637/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: