Ухвала суду № 41378878, 13.11.2014, Броварський міськрайонний суд Київської області

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 361/8856/14-к

провадження № 1-кп/361/484/14

13.11.2014

У Х В А Л А

13 листопада 2014 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області

у складі: головуючого - судді Пошкурлат О.М.,

суддів: Батюка В.В.,

Лопатинської С.П.,

при секретарі - Німчук О.В.,

за участю прокурора - Таран Л.В.,

потерпілого - ОСОБА_2,

захисника - ОСОБА_3,

провівши відкрите підготовче судове засідання в кримінальному провадженні №12014110130003505 відносно ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Карачіївці, Віньковецького району, Хмельницької області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, мешканця АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, раніше засудженого: 09.06.2009 Хмельницьким міськрайонний судом Хмельницької області, за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 5-ть років 9-ть місяців, звільненого з місць позбавлення волі 23.06.2014, по відбуттю строку покарання,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України,

в с т а н о в и в :

Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_4, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, надійшов до суду 04.11.2014.

Ухвалою від 06.11.2014 вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважала за необхідне призначити провадження до судового розгляду.

З думкою прокурора погодилися захисник, потерпілий та обвинувачений.

Клопотань не надійшло.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження, чи його направлення прокурору для проведення досудового розслідування, немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні.

Зазначене судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступними: прокурор, потерпілий, обвинувачений та його захисник.

Міру запобіжного заходу, обрану обвинуваченому в ході досудового розслідування у виді тримання під вартою в СІЗО - залишити без змін.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314 - 316, 369 КПК України, суд,-

У х в а л и в :

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні провадження за обвинувальним актом відносно вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, на 15-30 год., 17 листопада 2014 року, викликавши в судове засідання на вказану дату та час прокурора, потерпілого - ОСОБА_2, захисника - ОСОБА_3, а також доставити конвоєм обвинуваченого ОСОБА_4

Міру запобіжного заходу обвинуваченому у вигляді тримання під вартою в Київському СІЗО №13 - залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя О.Пошкурлат

судді: В.Батюк

С.Лопатинська