Рішення № 41378869, 11.11.2014, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/6736/14-ц

провадження № 2/361/2573/14

11.11.2014

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

11 листопада 2014 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Телепенька А.Д.,при секретаріБалабан І.М.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом а т? «ІмексБанк» ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

серпні 2014 е ае т?о «ІмексБанк» ( - «ІмексБанк») звернулося з позовом, у якому зазначало, що 13 лютого 2013 року між ним та відповідачем ОСОБА_3 укладено кредитний договір № 999-00044758/1, за умовами якого банк надав позичальнику овердрафт за допомогою платіжної картки Visa Electron з максимальною сумою заборгованості 27500 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19 % річних та з встановленням дати остаточного повернення кредиту до 12 лютого 2016 року.

В цей же день між ним та відповідачем також укладено і договір № 999-00044758 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи.

Погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів згідно із додатком № 1, який є невід'ємною частиною договору.

Позивач виконав свої зобов'язання. Відповідач зобов'язання по кредитному договору не виконав, тому сума заборгованості станом на 06 серпня 2014 року становить

43848 грн. 43 коп., з яких: заборгованість за тілом кредиту - 24068 грн. 33 коп.; заборгованість за відсотками - 4145 грн. 60 коп.; комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку - 7634 грн. 50 коп.; штраф - 8000 грн.

Просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором № 999-00044758/1, від 13 лютого 2013 року у розмірі 43848 грн. 43 коп. та сплачений при подачі до суду позовної заяви судовий збір у розмірі 438 грн. 48 коп.

П у судове засідання не з'явився, направив до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав та просив розглядати справу без участі його представника. Проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач ОСОБА_3 повторно до суду не з'явив, , ? в ?, ив.

, . 224 .

Д , .

, 13 лютого 2013 року між ПАТ «ІмексБанк» та відповідачем ОСОБА_3 укладено кредитний договір № 999-00044758/1, за умовами якого банк надав позичальнику овердрафт за допомогою платіжної картки Visa Electron з максимальною сумою заборгованості 27500 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі

19 % річних та з встановленням дати остаточного повернення кредиту до 12 лютого 2016 року.

В цей же день між ПАТ «ІмексБанк» та ОСОБА_3 укладено договір

№ 999-00044758 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, за умовами якого операції можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи.

За умовами , згідно із додатком № 1, який є невід'ємною частиною кредитного договору.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_3 с '? кредиту , на 06 серпня 2014 року заборгованість складає 43848 грн. 43 коп., ..:

- заборгованість за тілом кредиту - 24068 грн. 33 коп.;

- заборгованість за відсотками - 4145 грн. 60 коп.;

- комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку - 7634 грн. 50 коп.;

- штраф - 8000 грн.

З метою повернення кредитних коштів «ІмексБанк» 23 травня 2013 року звернувся до ОСОБА_3 із письмовою вимогою про погашення заборгованості за кредитним договором № 999-00044758/1 від 13 лютого 2013 року.

? . 509 ' , () ?' ? () ( , ?, , ? ) , ? ? '.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно із ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У ч. 1 ст. 1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного Банку України.

За змістом п. 1 . 1049 ?, ' ( ? , , , , ? ) ? , .

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Оцінивши дослідженні у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що відповідач ОСОБА_3 неналежним чином виконує свої зобов'язання перед Банком за кредитним договором № 999-00044758/1 від 13 лютого 2013 року, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ПАТ «ІмексБанк» до ОСОБА_3 є обґрунтованими, тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

При подачі позовної заяви до суду позивачем ПАТ «ІмексБанк», сплачено судовий збір в сумі 438 грн. 48 коп., що підтверджується меморіальним ордером № 65065

від 11 серпня 2014 року.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. ст. 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

.

Стягнути із ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ІмексБанк», ЄДРПОУ 20971504, заборгованість за кредитним договором № 999-00044758/1 від 13 лютого 2013 року у сумі 43848 (сорок три тисячі вісімсот сорок вісім) грн. 43 коп. та судові витрати в розмірі

438 (чотириста тридцять вісім) грн. 48 коп.

, , ? , ? ? .

Позивачем апеляційна скарга на заочне рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Телепенько А. Д.