Справа № 361/7094/14-ц
Провадження № 2/361/2700/14
06.11.2014
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
06 листопада 2014 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
Головуючого судді - Сердинського В.С.
при секретарі - Ярмоленко І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позивач зазначав, що відповідно до укладеного договору № б/н від 08 квітня 2006 року між ЗАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1, останній отримав кредит у розмірі 4000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
30.04.2009 року на підставі рішення загальних зборів акціонерів змінено найменування позивача ЗАТ КБ «ПриватБанк " на ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК "
Відповідно до умов кредитного договору позивачем було виконано свої зобов'язання, який надав відповідачу кредитні кошти у розмірі встановленому договором.
Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору.
Станом на 13 липня 2014 року відповідач ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором в розмірі 17956,80 грн., яка складається з наступного: 2253,96 гривень - заборгованість за кредитом і 15702,84 гривні - заборгованість по процентам за користування кредитом.
Згідно судового наказу Броварського міськрайонного суду Київської області від 23.06.2008 р., з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" було стягнуто 4896,82 грн., а тому різниця становить 13059,98 грн. (17956,80-4896,82). Також було нараховано 500 грн. штрафу (фіксована частина) і 653,00 грн. штрафу (процентна складова). Всього заборгованість становить 14212,98 гривень.
Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 14212,98 гривень та витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 гривень.
В судове засідання представник позивача ПАТ КБ " ПРИВАТБАНК " не з'явився, надав суду заяву, в якій просив слухати справу без їхньої участі, позовні вимоги підтримав та проти винесення заочного рішення не заперечував.
В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договорами, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 08 квітня 2006 року між ЗАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1, останній отримав кредит у розмірі 4000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.9-15).
30.04.2009 року на підставі рішення загальних зборів акціонерів змінено найменування позивача ЗАТ КБ «ПриватБанк " на ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" (а.с.20).
Відповідно до умов кредитного договору позивачем було виконано свої зобов'язання, який надав відповідачу кредитні кошти у розмірі встановленому договором.
Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору.
Станом на 13 липня 2014 року відповідач ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором в розмірі 17956,80 грн., яка складається з наступного: 2253,96 гривень - заборгованість за кредитом і 15702,84 гривні - заборгованість по процентам за користування кредитом (а.с.7-8).
Згідно судового наказу Броварського міськрайонного суду Київської області від 23.06.2008 р., з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" було стягнуто 4896,82 грн., а тому різниця становить 13059,98 грн. (17956,80-4896,82) (а.с.6). Також було нараховано 500 грн. штрафу (фіксована частина) і 653,00 грн. штрафу (процентна складова). Всього заборгованість становить 14212,98 гривень.
Оскільки умови кредитного договору № б/н від 08 квітня 2006 року укладеного між ЗАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 не виконано, суд приходить до обґрунтованого висновку про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором у розмірі 14212,98 гривень.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору на суму 243 грн. 60 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1054 ЦК України, ст.ст. 214-215, 224-226 ЦПК України суд, -
вирішив:
позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК»( код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО №305299) заборгованість за кредитним договором № б/н від 08 квітня 2006 року в розмірі 14212 (чотирнадцять тисяч двісті дванадцять) гривень 98 копійок.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК»( код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО №305299) витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області.
Суддя В. С. Сердинський
Судове рішення № 41378865, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 06.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 361/7094/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: